Судебное сравнение обычно включает в себя сравнение почерка, экспертизу и идентификацию в правовом контексте, как правило, с участием анализа спорной документации и экспертизы подписи экспертом, который группирует сходства и несходства. Написание конструкций, пропорции и формы являются важными элементами анализа. Эти и более широкие аспекты аутентификации, мошенничества и маскировки раскрываются и исследуются с помощью проверенных методов и современного научного оборудования.

Эксперт основывает свои выводы на взвешенных значимых фактах. В гражданских делах обязанность эксперта заключается в предоставлении письменных отчетов и предоставлении доказательств для оказания помощи судам. Эта обязанность отменяет любые обязательства перед стороной, которая его привлекла. Два эксперта-свидетеля вполне могут прийти к разным мнениям, оставляя место для адвокатов, чтобы спорить, а судьи формируют свои собственные выводы.

Согласно №73- ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» заключение включает в себя такие параметры, как:

• Где и когда проводилась экспертиза;
• Какие были основания для её проведения;
• Сведения о проводившем исследование специалисте, о его стаже работы, образовании и другие данные;
• Вопросы, вынесенные для экспертного решения;
• Сведения о присутствии сторон в ходе проведения исследования;
• Порядок проведения экспертиза, применённые методы;
• Результаты и выводы эксперта по делу.

К заключению в обязательном порядке прикладываются материалы, использованные во время проведения экспертизы, и они являются его неотъемлемой частью. Страницы заключения и дополнительных сведений пронумерованы и сшиты во избежание подтасовки результатов сторонами и заинтересованными лицами. Заключение выдаётся на руки заказчику под подпись акта, или пересылается почтовой корреспонденцией в судебные органы.