Процесс восстановления автомобиля после дорожно-транспортного происшествия подразумевает не только несение материального вреда. В этом случае колоссальное значение имеет добросовестность страховой компании и ее готовность к справедливому возмещению убытков. Даже если виновником происшествия является не его клиент, продавец полиса оказывается заинтересованным в минимизации суммы выплат. Итогом такой практики нередко оказывается переход дела из формата личных взаимоотношений в судебную плоскость. Если собственнику предстоит отстаивать свои интересы в суде, стоит заранее позаботиться о квалифицированной и независимой экспертизе стоимости ремонта автомобиля. Важно понимать, что любое исследование в этом случае отвечает на два вопроса:

• Размеры полученного материального ущерба.
• Сумма, в которую обойдется восстановление машины.

В суде автовладелец также может претендовать на выплату ему морального вреда, если будет доказано сознательное занижение страховщиком размеров реального урона, полученного автомобилем.

Что дает экспертиза стоимости автомобиля?

Обращение к услугам независимых экспертов является основным способом правовой защиты для автовладельца. При поддержке специалистов можно обеспечить выявление скрытых дефектов, которые не были определены при предварительном осмотре. Более того, в некоторых случаях действия экспертов могут дать необходимую поддержку и в рамках судебных заседаний. Внесудебные споры также будет проще решить, имея на руках реальное вещественное подтверждение предъявленных претензий. Экспертиза стоимости ремонта автомобиля позволяет:

• проверить справедливость ранее сделанной оценки;
• доказать наличие ранее скрытых повреждений;
• указать на допущенные при первичном осмотре неточности.

Некоторые формальности

Важно понимать, что обращение к услугам независимых экспертов всегда подразумевает получение согласия страховой компании на подобные действия. К примеру, если клиент не согласен с полученными в ходе первоначальной диагностики данными, изложенными в отчете, он может обратиться к продавцу полиса за получением дополнительного направления на независимую экспертизу. Самостоятельно инициированный осмотр считается действительным только в том случае, если в пятидневный срок после подачи заявления по возмещению ущерба страховщик не отреагировал на обращение гражданина. Если в назначении независимой экспертизы в добровольном порядке бывает отказано, клиент вправе обжаловать решение страховщика в рамках судебного заседания. В частности, речь в этом случае может идти о получении доступа к необходимым исследованиям через ходатайство в суде. Назначенная таким образом экспертиза бесплатна для сторон и проводится специалистами, располагающими всем необходимым для успешного решения поставленных задач. Но обращение в суд является крайней мерой, и прибегать к нему стоит, осознавая предстоящие сложности.