В современной геологической отрасли и горнодобывающей промышленности достоверная информация о вещественном составе минерального сырья представляет собой фундаментальную основу для принятия управленческих решений на всех этапах геологоразведочных работ и промышленного освоения месторождений. Именно лабораторный анализ горных пород обеспечивает получение этой информации с требуемой точностью и воспроизводимостью, что позволяет минимизировать геологические риски, оптимизировать технологические процессы и гарантировать достоверность подсчета запасов.

Настоящая статья представляет собой систематизированное изложение методологических подходов, аналитических методик и организационных принципов проведения исследований горных пород. В материале последовательно рассматриваются вопросы классификации горных пород как объектов исследования, пробоотбора и пробоподготовки, современные инструментальные методы, метрологическое обеспечение, а также практические аспекты применения аналитических данных в геологии и горном производстве. Теоретические положения подкреплены тремя детальными кейсами из практики ведущих научных и производственных организаций.

Развитие методов исследования горных пород имеет длительную историю, неразрывно связанную с прогрессом минералогии, петрографии и геохимии. От первых описаний минералов по внешним признакам до современных масс-спектрометрических комплексов — лабораторный анализ горных пород прошел эволюционный путь, превратившись в высокотехнологичную область, объединяющую достижения аналитической химии, физики, минералогии и информационных технологий.

Классификация горных пород как объектов лабораторных исследований

Понимание генетической принадлежности и минерального состава исследуемых образцов является необходимым условием для правильного выбора методики анализа и интерпретации полученных результатов. В практике лабораторных исследований все многообразие горных пород подразделяется на три основных генетических типа.

Магматические горные породы

Магматические горные породы образуются в результате кристаллизации природных силикатных расплавов внутри земной коры или на ее поверхности. По условиям залегания они разделяются на интрузивные (плутонические), формирующиеся на глубине, и эффузивные (вулканические), образующиеся при излиянии лавы на поверхность.

По содержанию кремнезема магматические породы классифицируются на четыре группы:

• кислые породы— содержание оксида кремния более 65 процентов. Характерным представителем является гранит, имеющий полнокристаллическую структуру и массивную текстуру. Эффузивным аналогом гранита выступает риолит светлой окраски. В составе кислых пород в обязательном порядке присутствует кварц.
• средние породы— содержание оксида кремния от 52 до 65 процентов. К этой группе относятся диорит и сиенит, различающиеся соотношением полевых шпатов. Эффузивные аналоги — андезит и трахит. Из темных минералов преобладает роговая обманка.
• основные породы— содержание оксида кремния от 45 до 52 процентов. Характерным представителем является габбро, эффузивный аналог — базальт черного цвета. Из темных минералов преобладает пироксен.
• ультраосновные породы— содержание оксида кремния менее 45 процентов. К этой группе относятся перидотит, дунит, пироксенит, в состав которых не входят светлые минералы, а преобладают оливин и пироксен.

Осадочные горные породы

Осадочные горные породы формируются на поверхности Земли в результате разрушения ранее существовавших пород, жизнедеятельности организмов или выпадения осадков из пересыщенных растворов. При проведении лабораторных исследований осадочных пород особое внимание уделяется их структуре, текстуре и минеральному составу.

В практике аналитических работ наиболее часто исследуются следующие разновидности осадочных пород:

• обломочные породы— конгломераты, песчаники, алевролиты, для которых определяются гранулометрический состав, состав обломков и цемента;
• глинистые породы— аргиллиты, глины, требующие применения специальных методов пробоподготовки;
• карбонатные породы— известняки, доломиты, мергели, для которых важен фазовый анализ карбонатных минералов;
• кремнистые породы— опоки, трепелы, диатомиты, характеризующиеся высоким содержанием аморфного кремнезема.

Метаморфические горные породы

Метаморфические породы образуются в результате преобразования магматических или осадочных пород под воздействием высоких температур и давления. Для них характерны специфические текстуры и структуры, а также присутствие минералов, устойчивых в условиях метаморфизма.

Наиболее распространенными объектами исследований являются:

• гнейсы— породы, сходные по составу с гранитами, но имеющие сланцеватую текстуру;
• сланцы— разнообразные по составу породы с выраженной сланцеватостью;
• кварциты— породы, состоящие преимущественно из кварца, образующиеся при метаморфизме песчаников;
• мраморы— метаморфизованные известняки и доломиты.

Основные виды горных пород, исследуемых в лабораторной практике

Современные аналитические лаборатории выполняют исследования широкого спектра горных пород, классифицируемых по различным признакам:

• Магматические породы: граниты, риолиты, диориты, андезиты, сиениты, трахиты, габбро, базальты, перидотиты, дуниты, пироксениты.
• Осадочные породы: песчаники, конгломераты, алевролиты, аргиллиты, глины, известняки, доломиты, мергели, опоки, трепелы, диатомиты.
• Метаморфические породы: гнейсы, сланцы, кварциты, мраморы, амфиболиты.
• Техногенные образования: отвалы горных пород, хвосты обогащения, шлаки, золы, шламы.

Организационно-методологические основы лабораторных исследований

Эффективное решение задач, связанных с определением состава горных пород, требует четкой организации аналитического процесса и соблюдения установленных нормативных требований.

Аккредитация и подтверждение компетентности

Ключевым требованием к любой лаборатории, выполняющей лабораторный анализ горных пород, является наличие аккредитации в национальной системе. В Российской Федерации аккредитацию проводит Федеральная служба по аккредитации на соответствие требованиям ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий».

Аккредитация подтверждает наличие у лаборатории следующих компонентов:

• необходимой материально-технической базы, включая современное аналитическое оборудование с установленными метрологическими характеристиками ;
• квалифицированного персонала, имеющего профильное образование и подтвержденную компетентность в области аналитической химии минерального сырья;
• внедренной системы менеджмента качества, охватывающей все этапы исследований от приема проб до выдачи протоколов испытаний;
• аттестованных методик измерений, внесенных в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений;
• стандартных образцов состава для контроля правильности результатов и градуировки приборов.

Система управления качеством аналитических работ

В геологической отрасли России на протяжении десятилетий действует система управления качеством аналитических работ, разработанная Научным советом по аналитическим методам. Нормативной основой системы является отраслевой стандарт ОСТ 41-08-212-04, устанавливающий нормы погрешности при определении химического состава минерального сырья и классификацию методик по точности результатов.

Система управления качеством включает следующие обязательные элементы:

• Методики измерений. Все применяемые методики должны быть аттестованы и классифицированы по трем категориям точности. Методики первой категории используются для арбитражных анализов и аттестации стандартных образцов, второй категории — для подсчета запасов и оценки товарной продукции, третьей категории — для массовых определений на поисково-оценочных стадиях.
• Стандартные образцы состава. Представляют собой специально приготовленные материалы, состав которых установлен с высокой точностью в результате межлабораторного эксперимента. Применяются для градуировки приборов, контроля правильности, аттестации методик и проведения межлабораторных сличительных испытаний. ГОСТ 27872-88 регламентирует методику изготовления и аттестации стандартных образцов состава горных пород и минерального сырья.
• Внутрилабораторный контроль. Включает контроль стабильности градуировки, правильности результатов по стандартным образцам, сходимости параллельных определений и воспроизводимости результатов в разных партиях.
• Межлабораторные сравнительные испытания. Периодическое участие в МСИ позволяет объективно оценить качество работы лаборатории и подтвердить компетентность перед заказчиками и надзорными органами.

Пробоотбор и пробоподготовка: фундаментальный этап аналитического процесса

Достоверность результатов лабораторного анализа горных пород в решающей степени определяется правильностью выполнения операций пробоотбора и пробоподготовки. Погрешности на этих этапах могут на порядки превышать инструментальную погрешность и не могут быть скомпенсированы никакими последующими уточнениями.

Геологическое опробование

Процесс получения представительной пробы начинается непосредственно на объекте исследований. Методы опробования выбираются в зависимости от геологических особенностей и решаемых задач:

• точечное опробование— отбор единичных образцов из обнажений, горных выработок или керна скважин для предварительной оценки;
• бороздовое опробование— отбор материала путем вырубки борозды заданного сечения, обеспечивающий получение средней пробы по пересечению;
• штуфное опробование— отбор крупных кусков породы для минералогических, петрографических и технологических исследований;
• керновое опробование— разделение керна буровых скважин на интервалы в соответствии с геологической документацией;
• валовое опробование— отбор больших масс породы для проведения специальных исследований.

Лабораторная пробоподготовка

Доставленная в лабораторию проба должна быть превращена в однородный тонкодисперсный порошок, пригодный для анализа. Процесс включает следующие обязательные операции:

• сушка. Пробы высушивают до воздушно-сухого состояния при температуре 60-80°C в сушильных шкафах с принудительной вентиляцией. Превышение температуры может привести к потерям летучих компонентов.
• дробление. Последовательное измельчение материала на щековых, валковых и конусных дробилках до крупности 1-3 мм с обязательной промежуточной очисткой оборудования.
• истирание. Измельчение пробы до состояния тонкого порошка с крупностью менее 0,074 мм в вибрационных, шаровых или планетарных мельницах.
• грохочение и рассев. Контроль крупности материала с помощью набора сит. Недопустимо отбрасывание не прошедшей через сито фракции.
• сокращение. Уменьшение массы пробы до необходимого для анализа минимума с сохранением представительности методами квартования, механического деления или вычерпывания.
• истирание до аналитической крупности. Финальный этап, обеспечивающий получение материала с размером частиц менее 0,050 мм.

Современные методы лабораторного анализа горных пород

В арсенале современной аналитической лаборатории имеется широкий спектр методов, различающихся по принципу действия, аналитическим возможностям и областям применения.

Рентгенофлуоресцентный анализ

Рентгенофлуоресцентный анализ представляет собой один из наиболее распространенных методов определения элементного состава горных пород. Метод основан на регистрации вторичного рентгеновского излучения, возникающего при облучении пробы первичным рентгеновским пучком. Энергия флуоресцентного излучения характерна для каждого элемента, а интенсивность пропорциональна его содержанию.

В практике анализа применяются различные типы рентгенофлуоресцентных спектрометров:

• волнодисперсионные. Обеспечивают высокое разрешение и точность за счет разложения излучения в спектр с помощью кристаллов-анализаторов. Современные кристалл-дифракционные спектрометры позволяют проводить локальный микроанализ с размером пятна до 500 мкм и картирование распределения элементов по поверхности образца с шагом 100 мкм.
• энергодисперсионные. Используют полупроводниковые детекторы для одновременной регистрации всех линий спектра, что обеспечивает высокую производительность. Диапазон определяемых содержаний составляет от 0,1 ppm до 100 процентов по всем элементам от бериллия до урана.

Анализ горных пород методом РФА обычно подразделяется на «силикатный анализ», анализ на «примесные элементы или микроэлементы» и анализ на «отдельные элементы». «Силикатный анализ» включает определение основных породообразующих элементов натрия, магния, алюминия, кремния, фосфора, калия, кальция, титана, марганца, железа в виде их оксидов.

Рентгенодифракционный анализ

Рентгенодифракционный анализ является уникальным методом исследования минералогического состава, позволяющим получать информацию о минеральной составляющей по рассеянию рентгеновских лучей на кристаллической решетке. Помимо определения минерального состава, метод позволяет получить информацию о содержании аморфной фазы, метрике кристаллической решетки и ее изменениях.

Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой

Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой является наиболее чувствительным методом элементного и изотопного анализа. Метод обеспечивает определение содержаний элементов на уровне 10⁻⁹-10⁻¹² г/л, что делает его незаменимым при анализе редких, рассеянных и редкоземельных элементов.

Атомно-эмиссионная спектрометрия с индуктивно связанной плазмой

Атомно-эмиссионная спектрометрия с индуктивно связанной плазмой широко применяется для определения широкого круга элементов при содержаниях от тысячных долей до десятков процентов. Метод позволяет проводить одновременное определение до 35-40 элементов с высокой производительностью.

Сканирующая электронная микроскопия

Сканирующая электронная микроскопия с рентгенофлуоресцентным анализом (СЭМ-ЭДС) обеспечивает изучение морфологии и состава минералов при увеличениях до 300 000 раз, диагностику микронных и субмикронных фаз, исследование форм нахождения элементов.

ИК-Фурье-спектроскопия и микроскопия

Метод ИК-Фурье-микроскопии позволяет получить информацию о распределении органического вещества и минералов на поверхности образцов пород, оценить их содержание и степень преобразования. Особую актуальность приобретают неразрушающие методы анализа поверхности пород.

Термические методы анализа

Термогравиметрический анализ применяется для изучения поведения пород при нагревании, определения содержания органического вещества, карбонатов и гидроксидов.

🔬 Кейс № 1: Геохимическая характеризация пород нетрадиционных коллекторов комплексом физико-химических методов

Организация: Сургутский государственный университет

Проблемная ситуация. Минералого-геохимическая информация о породах нетрадиционных коллекторов необходима для оценки нефтегазоносности и оптимизации бурения. Состав минералов важен для изучения физических свойств горных пород, таких как прочность и пластичность, а информация о химическом составе органического вещества необходима для оценки зрелости и генерационного потенциала пород. Традиционные методы исследования требуют сложной пробоподготовки и часто предполагают разрушение образцов.

Методологическое решение. В рамках проекта, реализуемого в 2024-2026 годах под руководством кандидата химических наук Ю. Ю. Петровой, применяется комплекс современных физико-химических методов, включающий рентгеноструктурный, рентгенофлуоресцентный, термогравиметрический анализ, программируемый пиролиз, выделение керогена кислотной обработкой, ИК-Фурье-спектроскопию, экстракционное извлечение битумоидов, SARA-анализ и хромато-масс-спектрометрический анализ. Особую роль играют неразрушающие методы: ИК-Фурье-микроскопия и растровая электронная микроскопия с рентгенофлуоресцентным анализом.

Полученные результаты. Применение комплекса современных методов анализа способствует накоплению новых минералого-геохимических данных, уточнению геологической модели нетрадиционных коллекторов нефти и газа, и усовершенствованию классификаций генетического типа и степени преобразования органического вещества. Накопленная база данных исследований низкопроницаемых и низкопористых пород позволит создать отечественные цифровые инструменты визуализации и предиктивной аналитики с использованием методов машинного обучения.

Практическая значимость. Разработанный подход улучшает прогноз нефтегазоносности осадочных комплексов, позволяет оптимизировать рецептуры технологических жидкостей под геологические условия пласта и повышает эффективность бурения, гидроразрыва пласта и других операций при разработке сложных объектов, таких как баженовская, ачимовская и тюменская свиты.

🔬 Кейс № 2: Создание международной геолаборатории полного цикла GeoLab Eurasia

Организация: Институт геологических наук имени академика К. И. Сатпаева, Kepler Group, Eurasia Mineral Standard

Проблемная ситуация. В Казахстане до последнего времени отсутствовала современная сертифицированная лабораторная база для проведения высокоточных исследований состава горных пород в соответствии с международными стандартами, что создавало зависимость от зарубежных сервисов и затрудняло привлечение инвестиций в геологоразведку.

Методологическое решение. В 2025-2026 годах реализуется проект создания первой в Центральной Азии международной сертифицированной лаборатории полного цикла анализа горных пород – GeoLab Eurasia. Инфраструктура включает два ключевых объекта: лабораторно-образовательный центр на базе Института геологических наук в Алматы с современным оборудованием (ICP-MS, XRF, XRD) и промышленный узел за городом с линиями пробоподготовки и хранилищами образцов. Запуск первой площадки запланирован на октябрь 2025 года, промышленного узла – на первый квартал 2026 года.

Полученные результаты. Новая лаборатория позволит проводить исследования в соответствии с международными стандартами NI 43-101, JORC и ISO/IEC 17025. Создание современной геоаналитической базы внутри страны является важным шагом для объективной оценки запасов природных ископаемых, построения достоверных экономических моделей и привлечения инвестиций.

Практическая значимость. Проект значительно ускорит процесс подтверждения запасов, снизит зависимость от зарубежных сервисов и повысит конкурентоспособность казахстанской геологии на мировом уровне. Как отметил директор Института геологических наук академик Аскар Сыздыков, «это исторический этап, на котором наука, технологии и стратегия развития Казахстана сходятся в единой точке».

🔬 Кейс № 3: Усовершенствование метода компьютерного подсчета ультрарассеянных элементов в горных породах на примере платиновых металлов

Организация: Институт экспериментальной минералогии им. Д. С. Коржинского РАН, Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН

Проблемная ситуация. Платиновые металлы в сульфид-недосыщенных магматических системах находятся в рассеянном виде при валовом содержании менее 10⁻⁸ процентов, что крайне затрудняет их количественную оценку. Считалось, что в таких системах платиноиды входят в состав хромита как примесь в виде твердого раствора, однако механизм прямой кристаллизации собственных минералов платиновых металлов не оценивался количественно.

Методологическое решение. Международный коллектив ученых создал и впервые применил математическую модель, позволяющую оценивать вклад прямой кристаллизации элементов платиновой группы с помощью подсчета наноразмерных частиц платинометалльных сплавов. Для исследования были отобраны пикриты Камчатки, обогащенные металлами платиновой группы и содержащие большое количество хромита. Методом масс-спектрометрии с лазерной абляцией проанализированы примеси в хромите, затем выделен концентрат хромита гравитационным обогащением и изготовлены шлифы для электронно-микроскопических исследований. Принцип Делеса был адаптирован под задачу с помощью компьютерного моделирования для расчета погрешности при малой статистике.

Полученные результаты. Электронная микроскопия показала, что на срезах 100 000 зерен хромита присутствует в среднем 5-10 включений платиновых сплавов. Для 19 включений металлов платиновой группы с учетом «наггет эффекта» получена погрешность измерения 30 процентов. Работа носит фундаментальный характер, но теоретический опыт исследователей может ускорить создание систем подсчета содержания ультрарассеянных металлов в горных породах и месторождениях.

Практическая значимость. Моделирование дифференциации мантийных магм позволяет понять геологические и геохимические процессы, которые приводят к образованию месторождений металлов, а также разработать эффективные методы их переработки. Результаты опубликованы в авторитетном научном издании Scientific Reports.

Анализ бурового шлама как альтернативного источника информации

Особого внимания заслуживает метод анализа бурового шлама, разработанный специалистами научных институтов «Роснефти».

Буровой шлам представляет собой очень доступный и дешевый источник геологической информации — смесь измельченных частиц горных пород и продуктов бурового раствора. В отличие от керна, который отбирается только в 1-2 процентах скважин, шлам возможно отобрать с любой скважины.

Новый подход сочетает исследование бурового шлама методом рентгенофлуоресцентного анализа с использованием математического моделирования. Применение метода впервые позволило доказать статистическую взаимосвязь между основными компонентами горных пород (оксиды кремния, алюминия, железа) и содержанием рассеянных (рубидий, таллий, ванадий, селен) и редкоземельных элементов.

Установлены четкие закономерности в распределении элементов: церий и стронций преимущественно концентрируются в карбонатных толщах, а рубидий связан с отложениями солей.

Петрографические исследования

Петрографический анализ дополняет данные химического анализа и обеспечивает получение информации о структурно-текстурных особенностях и минеральном составе горных пород.

• Оптическая микроскопия. Изучение прозрачных шлифов в проходящем свете позволяет диагностировать породообразующие минералы, определять их количественные соотношения, размеры зерен, характер взаимоотношений и вторичные изменения.
• Структурный анализ. Определение структуры породы — внутреннего строения, связанного со степенью кристалличности, абсолютным и относительным размером зерен или обломков, их формой.
• Текстурный анализ. Изучение особенностей внешнего сложения породы, обусловленных характером размещения минеральных агрегатов в пространстве, их ориентировкой.

При диагностике магматических пород следует учитывать следующие закономерности:

• в кислых породах в обязательном порядке присутствует кварц;
  • в средних породах из темных минералов преобладает роговая обманка;
  • в основных породах из темных минералов преобладает пироксен;
  • в состав ультраосновных пород не входят светлые минералы.

Метрологическое обеспечение и стандартизация

Обеспечение единства измерений представляет собой ключевое требование к лабораториям, выполняющим лабораторный анализ горных пород.

Стандартные образцы состава

ГОСТ 27872-88 устанавливает порядок изготовления стандартных образцов состава горных пород и минерального сырья, оценки их однородности, а также порядок проведения аттестационных анализов, статистической обработки аналитических результатов и аттестации содержаний компонентов.

Стандартные образцы применяются для:

• градуировки аналитических приборов;
  • контроля стабильности градуировки во времени;
  • контроля правильности результатов анализа;
  • аттестации методик измерений;
  • проведения межлабораторных сличительных испытаний.

Методики измерений

В анализе горных пород допускается применение только аттестованных методик измерений, внесенных в Федеральный информационный фонд. Методики классифицируются по трем категориям точности в соответствии с отраслевыми нормативными документами.

Перспективные направления развития лабораторных исследований

Развитие методов лабораторного анализа горных пород характеризуется несколькими устойчивыми трендами.

Цифровизация и искусственный интеллект

Применение методов машинного обучения для обработки геологических и аналитических данных открывает новые возможности для выявления скрытых закономерностей и прогнозирования свойств пород. Создаются отечественные цифровые инструменты визуализации и предиктивной аналитики.

Неразрушающие методы анализа

Особую актуальность приобретают неразрушающие методы анализа поверхности пород, такие как ИК-Фурье-микроскопия и растровая электронная микроскопия, которые позволяют получать информацию без разрушения образцов.

Автоматизация лабораторных процессов

Современные аналитические лаборатории оснащаются автоматизированными комплексами, обеспечивающими высокую производительность при сохранении качества исследований.

Комбинирование аналитических методов

Наиболее полная информация о вещественном составе достигается при комплексном применении различных методов: рентгенофазового анализа, электронной микроскопии, масс-спектрометрии, рентгенофлуоресцентного анализа и петрографических исследований.

Практические рекомендации по выбору исполнителя лабораторных работ

При выборе лаборатории для выполнения лабораторного анализа горных пород рекомендуется учитывать следующие критерии.

• Наличие аккредитации. Результаты неаккредитованных лабораторий не принимаются при подсчете запасов и могут быть оспорены в арбитражных ситуациях.
• Область аккредитации. Должна распространяться на интересующие объекты и методы анализа.
• Опыт работы. Предпочтение следует отдавать лабораториям с длительным опытом и положительными отзывами.
• Техническое оснащение. Наличие современного оборудования, позволяющего применять различные методы в зависимости от задачи: масс-спектрометры, атомно-эмиссионные спектрометры, рентгенофлуоресцентные анализаторы, электронные микроскопы.
• Квалификация персонала. Наличие специалистов с профильным образованием и подтвержденной компетентностью.
• Система менеджмента качества. Документированные процедуры внутрилабораторного контроля и регулярное участие в межлабораторных сравнительных испытаниях.
• Наличие аттестованных методик. Использование методик, внесенных в Федеральный информационный фонд, для каждого вида анализа.

Высококлассный лабораторный анализ горных пород позволяет минимизировать геологические риски, оптимизировать технологические процессы и гарантировать достоверность геологической информации. Обращение к профессионалам с подтвержденной компетентностью является необходимым условием успешной реализации геологических и горнорудных проектов.

Заключение

Лабораторный анализ горных пород представляет собой фундаментальную основу геологического изучения и промышленного освоения минерально-сырьевой базы. Современные методы исследований обеспечивают определение широкого круга элементов при содержаниях от главных компонентов до ультрамикропримесей с высокой точностью и воспроизводимостью.

Организация исследовательских работ требует четкого соблюдения методологических принципов на всех этапах — от пробоотбора до выдачи результатов. Обязательным условием является наличие аккредитации, применение аттестованных методик и стандартных образцов, функционирование системы менеджмента качества.

Особое значение имеет комплексный характер исследований, сочетающий определение элементного состава, минералогический анализ и петрографические исследования. Только такой подход обеспечивает получение информации, необходимой для решения геологических, поисковых и технологических задач.

Развитие методов анализа продолжается по пути цифровизации, автоматизации и совершенствования неразрушающих методов. Применение искусственного интеллекта для обработки минералогических данных и математического моделирования для интерпретации результатов открывает новые возможности для повышения эффективности геологоразведочных работ.

При правильной организации работ и выборе компетентного исполнителя данные лабораторного анализа горных пород служат надежной основой для принятия ответственных решений, связанных с инвестициями в геологическое изучение и освоение недр.

Список использованных сокращений

• ИК-Фурье — инфракрасная Фурье-спектроскопия
  • ИСП-АЭС — атомно-эмиссионная спектрометрия с индуктивно связанной плазмой
  • ИСП-МС — масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой
  • МСИ — межлабораторные сравнительные испытания
  • РФА — рентгенофлуоресцентный анализ
  • СО — стандартный образец состава
  • СЭМ-ЭДС — сканирующая электронная микроскопия с энергодисперсионным анализом
  • ХМА — хромато-масс-спектрометрия