Суть разбираемой проблемы

Несмотря на отвержение сколько-нибудь реальными специалистами тезисов графологии, мысль об определении по почерку характера человека не оставляет многих людей. В самом деле, кажется порой, неужели такое многообразие проявлений письма не может быть привязано к конкретным чертам личности, к стандартному поведению ее?

Романтическая мечта

Возникновение графологии в конце 19 века вдохновлялось идеей о четкой взаимосвязи между психическим миром человека и его письмом. Казалось простым и очевидным делом: составить нечто вроде однозначных таблиц начертания текста и привязать их логически к устойчивым психическим аспектам!

Воображение сыщиков, конечно, рисовало прекрасные картиные: по анонимной записке составляется суперточный психологический портрет. И он настолько полон, что отыскание, идентификация преступников значительно упростилась бы. Разумеется, графологи немедленно взялись за свою работу, за развитие теории практики!

И расставание с ней

Тем временем, активно развивалась научная психология, которая ко второй трети ХХ века окрепла и принялась за проверку, в том числе, графологических выводов. Тут-то и оказалось, что невозможно провести четкие и однозначные аналогии почерка с:

• мягкостью или злостностью человека;
• его общительностью или замкнутостью;
• темпераментом;
• привычкой повиноваться или доминировать;
• хитростью и изворотливостью;
• умом или тупостью;
• прочими характеристиками.

А что же в итоге получилось-то?

Определение по почерку характера человека, еще в 1920–1930-е годы вызывавшее некоторые надежды (в руководствах тех лет высказывались даже «бесспорные» и «очевидные всем» тезисы), в середине ХХ века окончательно покидает пространство криминалистики. Ни один суд сегодня не примет заключения, именуемого графологическим.