Рассмотрение уголовных и административных дел требует многих процессуальных действий; процедура экспертизы почерка – одна из них. В ходе проведения исследований специалист – почерковед выясняет все возможные сведения, которые могут ответить, кому принадлежит почерк на исследуемом документе или кто является его автором.

После окончания анализа предоставленных письменных источников на бумажных носителях завершается почерковедческая экспертиза; заключение эксперта является итоговым документом, в котором отражены результаты исследования и выводы.

Каким должно быть экспертное заключение

Заключение эксперта – документ, который должен быть оформлен по определенным правилам и соответствовать требованиям:

• конкретности в выводах;
• полноты ответов на поставленные перед экспертом вопросы;
• обоснованности процессуальных действий;
• ясности и простоты изложения;
• уместного использования специальной терминологии.

Оно должно содержать полное описание исследуемого документа и последовательность его анализа.

При этом не допускаются оценочные выводы, касающиеся совершенного деяния. Кроме того, заключение должно быть:

• научно обоснованным, опирающимся на результаты теоретической и практической почерковедческой криминалистики;
• последовательным и конкретным;
• с четким целеполаганием и установлением причинно-следственных связей;
• факты должны быть изложены последовательно и логично.

Оценку качества экспертного заключения дают в ходе судебного заседания следователь и судья. К документу возможны приложения фотоматериалов, которые оформляются по усмотрению эксперта.