Любая почерковедческая экспертиза заканчивается составлением заключения эксперта. Так как в большинстве случаев именно от него зависит тот или иной исход рассматриваемого дела, к заключению предъявляются очень высокие требования.

Требования к заключению почерковедческой экспертизы

К заключению, подготавливаемому экспертом после проведения им всех испытаний и исследований, предъявляют следующие требования:

• ясность, точность, последовательность в своих суждениях, а также логическая стройность;
• обоснованность выводов;
• доступность и простота изложения;
• использование единой и правильной терминологии;
• полное описание исследования;
• схема заключения (оно обязательно должно состоять их трех частей);
• полнота ответов на поставленные перед специалистом вопросы.

Почерковедческая экспертиза. Заключение эксперта

Любое заключение, в том числе и результаты почерковедческой экспертизы состоят из трех частей:

• вводная (информация о том или ином документе, постановление (определение), на основании которого была назначена экспертиза, должность и фамилия лица, назначившего экспертизу, номер уголовного дела, факты, по которым оно возбуждено, наименование экспертизы, перечень всех вещественных доказательств, поступивших на исследование, а также образцы почерка проверяемых лиц, сведения о лице, осуществляющем данную экспертизу);
• исследовательская (описание всего процесса ведения экспертизы, всех проводимых измерений, испытаний. Это отличная возможность оценить правильность заключения суду и работникам следствия.);
• выводы (четкие сформулированные ответы эксперта на поставленные вопросы перед ним, а также предположение либо утверждение о том, что определенное лицо является или не является исполнителем проверяемого текста или подписи.

Заключение по почерковедческой экспертизе только тогда является признанным, когда все выводы специалиста, ее проводившего, обоснованы на научных наблюдениях, положениях, а также на экспериментах и становятся понятными непосредственно из материалов, содержащихся в заключении, и являются весомым основанием для выводов. Заключение должно исключать любую возможность двойной трактовки выводов, сделанных экспертом.