Чем отличается судебная почерковедческая экспертиза от несудебной?
Добрый день уважаемый Павел. Спасибо в наш центр криминалистических экспертиз -.. судебной экспертизы эта экспертиза которая проводится по регламенту по процедуре предусмотренной во 1 а федеральным законом о судебной экспертной деятельности и во 2 в соответствии с тем или иным процессуальным кодексом. На текущий момент в российской федерации отсутствует несколько процент кодексов допустим уголовно процессуальный кодекс гражданский процессуальный кодекс арбитражный процессуальный кодекс административных об административных правонарушениях. Также существует несколько условий кодекса допустим таможенный кодекс кодекс где также возможно проведении экспертизы соответственно все вышеуказанные деятельности называется именно судебной экспертизы хотя очень часто они проводятся до возбуждения уголовного гражданского арбитражного либо административного дела. Если мы говорим о не судебной экспертизе то здесь ситуации ножка другая. Во 1 на момент проведения экспертизы о либо судопроизводства какую либо гражданском уголовном или арбитражного процесса просто не существует либо он планируется соответственно стороны а заинтересованной стороны есть право заказать экспертные исследования которые с точки зрения права все таки они равнозначны судебной экспертизе. Связано это с тем что а эксперт который выполняет исследования по запросу гражданина либо организаций не расписывается не подписывается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Дальше надо понимать что вопросы на независимы то есть внесудебную или до судебной экспертизы не согласовывается между сторонами, то есть э. Вопросы я еще раз согласовываться между сторонами и а судом о формате до судебной либо вне судебной экспертизе вопросы ни с кем не согласовывая то есть какая бы а неряшливая неправильно не адекватная форма вопросов а не ставилось а независимый эксперт будет на них отвечать при этом возможны случаи уклонения от ответов на вопросы которые могла бы задать противоположная сторона в предстоящем судебном споре. Именно по этой причине все независимые в до судебной экспертизы по факту являются предварительными то есть в суде когда дело дойдет до определенного момента правой стороны по делу будет права и будет возможность требовать от суда проведения нормальной полноценной судебной экспертизы где вопроса экспертиз будут согласовываться где мнения сторон будет учитываться где кандидатуры экспертных организаций и экспертов будут исследованы и соответственно права а противоположной стороны в споре не будут нарушаться. Это только что вы услышали краткий вопрос краткий ответ на ваш вопрос если вам нужна более? Консультация пожалуйста приезжай к нам в офис адрес который указан тут:
Вы также можете заказать у нас а юридическое сопровождение по вашему судебном процессе: ссылка
Добрый день, уважаемый Павел.
Спасибо за ваш вопрос.
Если быть кратким, принципиальное отличие внесудебной экспертизы от судебной – отсутствие процессуальной формы, тогда как полученное по определению суда заключение эксперта является судебным и имеет четкий прописанный процессуальный статус.
При проведении внесудебной экспертизы теряются основные принципы равноправия и состязательности сторон обязательные для судебной экспертизы.
Ниже рассмотрим отличия судебной экспертизы от внесудебной более подробно.
Сообщаю Вам, что судебная экспертиза, которая выполняется в рамках действующего процессуального законодательства, то есть в рамках гражданского процессуального кодекса либо арбитражного процессуального кодекса, либо таможенного кодекса, либо налогового кодекса, либо административного кодекса, является судебной инстанцией следственных органов, административной инспекции, Федеральной таможенной службы и так далее, то есть все вышеуказанные процедуры можно объединить и обобщите, и назвать именно судебной экспертизой.
Поговорим о несудебной экспертизе, во-первых, очень часто этим направлением экспертной деятельности, этим направлением исследовательской деятельности называется независимая экспертиза, очень часто этот вид называется альтернативной экспертизой, также часто этот вид называется внесудебной или досудебной экспертизой — это, так сказать, альтернативный вид экспертных исследований, который проводится без участия суда, следствия либо административного органа.
Такое исследование носит очевидно предварительный характер, то есть при проведении независимой (альтернативной) экспертизы интересы второй стороны, второго участника процесса не учитывают.
Вопросы на независимую экспертизу формируются только лишь одной стороной, мнение суда либо мнение следователя, либо обвинителя тоже не учитываются, соответственно, это все-таки предварительная экспертиза, окончательная экспертиза будет, конечно же, проводиться в суде в формате классической судебной экспертизы.
Вне зависимости от такого половинчатого статуса мы как экспертного учреждения стараемся выполнять предварительную, то есть досудебную экспертизу, на примерно таком же высоком уровне качества экспертных услуг.
По нашей практике, если досудебная (независимая) экспертиза выполнялась на высоком уровне, в 90% случаев суд отказывает противоположной стороне в проведении судебной экспертизы, потому что в целом все нужные, все интересующие вопросы были решены в формате досудебной экспертизы.
Причем по видам экспертиз вид судебной экспертизы может быть любым при условии, что у эксперта экспертного учреждения будет полный доступ к материалам по данному процессу либо к объекту экспертного исследования, то есть тогда, когда у эксперта нет доступа к объекту экспертизы, в досудебной экспертизе, как можно догадаться, провести экспертизу технически невозможно.
Если у Вас будут вопросы, звоните к нам по телефону, который Вы видите на сайте: https://krimexpert.ru/kontakty/
С ценами и тарифами на экспертные услуги Вы можете ознакомиться в разделе ценообразование на нашем сайте: https://krimexpert.ru/prices/