Правомерность действий эксперта-почерковеда

Ангелина
3 недели назад
Здравствуйте. Мне нужна ваша помощь. Суть вопроса такова: при предварительном следствии у меня вяли для проведения экспертизы расписку для установления принадлежности подписи в расписке. На основании выводов, сделанных экспертом, установить принадлежность росписи проверяемому лицу не представляется возможным. Как это может быть? Мне отказали в ходатайстве о назначении проведения экспертизы другим экспертом-почерковедом. Правомерны ли все эти действия? Мне даже отказали в возврате расписки. Помогите, как можно выйти из сложившейся ситуации?
1 ответ
Эксперт-консультант
Админ. 1 месяц назад

Добрый день, Ангелина! Вывод, который в Вашем случае сделал эксперт-почерковед, вполне допустим, так как при почерковедческой экспертизе возможны три вида заключения: категорический, вероятный, не представилось возможным. Что касается правомерности отказа в ходатайстве о проведении повторной экспертизы другим экспертом, рекомендуем посоветоваться с юристом. Вы можете связаться с нашим экспертом по телефонам, указанным на нашем сайте. Эксперт проконсультирует Вас, ответит на все интересующие Вас вопросы. Чтобы узнать стоимость данного рода экспертизы, рекомендуем посетить следующую страницу нашего сайта https://krimexpert.ru/prices/ Мы рады будем Вам помочь.
С уважением, эксперт-криминалист