📌 Введение

• Судебная химико-материаловедческая экспертиза следов перегрева огнезащитной пропитки представляет собой комплексное лабораторное исследование, направленное на установление состава защитного материала, характера его термического изменения, температуры и продолжительности воздействия, сохранности огнезащитных свойств, а также возможной связи выявленных повреждений с пожаром, локальным нагревом, нарушением технологии нанесения или неправильными условиями эксплуатации. 🔥🧪
• Огнезащитные пропитки применяются для снижения пожарной опасности древесины, тканей, плитных материалов и отдельных композитных конструкций. После нанесения состав должен проникнуть в структуру материала либо сформировать на его поверхности активный защитный слой, который при нагревании замедляет воспламенение, уменьшает скорость распространения пламени и ограничивает образование горючих продуктов разложения.
• Следы перегрева могут возникать как при открытом пожаре, так и без непосредственного контакта с пламенем. Причиной способны стать нагрев от печи, дымохода, кабеля, светильника, промышленного оборудования, сварочных работ, горячего воздуха или инфракрасного излучения. Внешне повреждение может проявляться изменением цвета, потемнением, вспучиванием, растрескиванием, осыпанием, кристаллизацией, образованием налёта или потерей адгезии.
• Не каждое изменение пропитки свидетельствует о её ненадлежащем качестве. Некоторые составы закономерно изменяют структуру при нагревании, поскольку именно в этом заключается механизм их огнезащитного действия. Например, вспучивающийся материал при высокой температуре образует пористый теплоизолирующий слой. Поэтому эксперт должен разграничить нормальную защитную реакцию и разрушение, которое привело к утрате эксплуатационных свойств.
• Необходимость судебной экспертизы возникает при споре между собственником объекта, подрядчиком, производителем пропитки, поставщиком, страховой организацией, управляющей компанией или лицом, которому предъявляются требования о возмещении ущерба. Одна сторона может утверждать, что огнезащита не выполнила свою функцию, а другая — что состав подвергался воздействию, превышавшему расчётные условия, либо был нанесён на неподготовленную поверхность.
• Комплексный характер исследования означает совместное применение методов химии, материаловедения, пожарно-технического анализа и строительной диагностики. Химик определяет состав и продукты термического разложения, материаловед исследует структуру и физические изменения покрытия, пожарный специалист оценивает связь следов с температурным воздействием, а строительный эксперт сопоставляет фактическое исполнение с проектом и технологией нанесения. ⚖️
• Эксперт не устанавливает юридическую виновность конкретного лица. Он отвечает на технические вопросы: подвергалась ли пропитка перегреву, каков характер изменения, сохранила ли она огнезащитные свойства, соответствовал ли материал заявленному составу, правильно ли он был нанесён и могла ли обнаруженная недостаточность способствовать развитию повреждений.
• Наиболее достоверные результаты получают при исследовании не только повреждённого участка, но и контрольных проб из зоны, не подвергавшейся нагреву. Сравнение позволяет отличить исходные свойства состава от изменений, сформировавшихся под действием температуры.
• Значительный опыт проведения подобных исследований накоплен специалистами Союза «Федерация судебных экспертов», которые выполняют судебные и внесудебные химические, материаловедческие, пожарно-технические и строительно-технические экспертизы огнезащитных покрытий, пропиток и обработанных строительных материалов. 📚

📖 Раздел 1. Когда требуется экспертиза следов перегрева огнезащитной пропитки

Экспертиза необходима, если после пожара, локального нагрева или длительной эксплуатации возникли сомнения в качестве, составе или сохранности защитного материала.

Наиболее распространённые основания:

▪️ пропитка изменила цвет;

▪️ на поверхности появились тёмные пятна;

▪️ состав вспучился или растрескался;

▪️ покрытие стало осыпаться;

▪️ возник белый или кристаллический налёт;

▪️ древесина под пропиткой потемнела;

▪️ огнезащитный слой отслоился;

▪️ рядом находился источник постоянного нагрева;

▪️ произошёл пожар без полного выгорания конструкции;

▪️ подрядчик утверждает, что огнезащита сработала штатно;

▪️ собственник считает, что материал был некачественным;

▪️ страховая компания оспаривает причину ущерба;

▪️ требуется установить температуру воздействия;

▪️ необходимо оценить остаточные защитные свойства;

▪️ возник спор о соответствии состава проекту;

▪️ требуется определить объём повторной обработки;

▪️ дело рассматривается в суде.

Исследование также проводится после локальных тепловых воздействий, которые не привели к открытому горению. Например, перегрев деревянного элемента рядом с дымоходом может изменить химический состав пропитки и древесины, создав риск последующего воспламенения.

📂 Раздел 2. Какие огнезащитные материалы исследуются

Объектами экспертизы могут быть различные виды пропиток и покрытий.

Исследованию подлежат:

▪️ водные солевые пропитки;

▪️ органорастворимые составы;

▪️ фосфатные пропитки;

▪️ борсодержащие материалы;

▪️ аммонийные составы;

▪️ комбинированные антисептические и огнезащитные средства;

▪️ вспучивающиеся покрытия;

▪️ огнезащитные лаки;

▪️ огнезащитные краски;

▪️ пасты и мастики;

▪️ пропитки для древесины;

▪️ составы для тканей;

▪️ материалы для фанеры и древесных плит;

▪️ огнезащита кабельных проходок;

▪️ составы для композитных конструкций;

▪️ защитные системы для чердачных и кровельных элементов.

Солевые пропитки работают за счёт химических соединений, которые изменяют процесс термического разложения древесины и способствуют образованию защитного углистого слоя.

Вспучивающиеся материалы при нагревании увеличиваются в объёме и формируют пористую теплоизоляционную структуру.

Комбинированные составы могут одновременно снижать горючесть и защищать древесину от биологического поражения.

Тип материала необходимо установить до оценки следов перегрева, поскольку внешние признаки нормальной реакции разных составов существенно отличаются.

📑 Раздел 3. Какие документы необходимо предоставить эксперту

Для объективного исследования желательно подготовить документы, позволяющие установить происхождение состава, технологию нанесения и условия эксплуатации.

Обычно предоставляются:

▪️ договор на выполнение огнезащитных работ;

▪️ техническое задание;

▪️ проект огнезащиты;

▪️ спецификация материалов;

▪️ паспорт состава;

▪️ сертификат соответствия;

▪️ декларация о характеристиках;

▪️ инструкция изготовителя;

▪️ данные о расходе материала;

▪️ акты скрытых работ;

▪️ акты обработки;

▪️ журнал производства работ;

▪️ протоколы контроля качества;

▪️ документы об огнезащитной эффективности;

▪️ сведения о количестве слоёв;

▪️ данные о времени высыхания;

▪️ документы о подготовке основания;

▪️ фотографии нанесения;

▪️ документы о ремонте;

▪️ акт о пожаре;

▪️ материалы пожарной проверки;

▪️ фотографии места происшествия;

▪️ документы о температурном режиме;

▪️ переписку сторон;

▪️ претензии и ответы;

▪️ материалы судебного дела.

Особое значение имеют сведения о партии материала, дате производства, сроке хранения и расходе на единицу площади.

Если фактический расход существенно ниже предусмотренного изготовителем, огнезащитная эффективность может быть недостаточной даже при правильном химическом составе.

🔎 Раздел 4. Что эксперт исследует на объекте

Осмотр начинается с фиксации расположения повреждений и условий теплового воздействия.

Эксперт проверяет:

▪️ цвет пропитки;

▪️ изменение оттенка древесины;

▪️ площадь повреждения;

▪️ направление теплового воздействия;

▪️ наличие вспучивания;

▪️ трещины;

▪️ осыпание;

▪️ отслоение;

▪️ налёты;

▪️ зоны обугливания;

▪️ состояние основания;

▪️ толщину покрытия;

▪️ равномерность нанесения;

▪️ наличие пропусков;

▪️ следы предыдущего ремонта;

▪️ близость источников тепла;

▪️ состояние дымоходов;

▪️ электропроводку;

▪️ нагревательные приборы;

▪️ вентиляцию;

▪️ конфигурацию конструкции.

Повреждения наносятся на схему объекта. Отдельно фиксируются участки максимального изменения, переходные зоны и поверхности, которые внешне не пострадали.

Если материал нанесён на древесину, исследуется глубина потемнения, характер обугливания и состояние внутренних слоёв.

🔥 Раздел 5. Какие признаки могут указывать на перегрев

К характерным признакам относятся:

▪️ изменение цвета;

▪️ потемнение;

▪️ пожелтение;

▪️ побеление поверхности;

▪️ вспучивание;

▪️ образование пузырей;

▪️ растрескивание;

▪️ усадка;

▪️ осыпание;

▪️ потеря блеска;

▪️ кристаллизация солей;

▪️ изменение запаха;

▪️ размягчение;

▪️ хрупкость;

▪️ потеря адгезии;

▪️ деформация основания;

▪️ локальное обугливание древесины.

Один внешний признак не позволяет однозначно определить температуру. Потемнение может быть связано с нагревом, старением, загрязнением дымом или химической реакцией с древесиной.

Белый налёт может представлять собой продукты миграции солей, остатки пожаротушащего вещества либо разрушение огнезащитного состава.

Поэтому визуальная оценка должна подтверждаться лабораторными методами.

🌡️ Раздел 6. Как устанавливается температурное воздействие

Точная температура не всегда может быть определена только по остаточному состоянию материала.

Эксперт оценивает:

▪️ степень термического разложения;

▪️ состав продуктов реакции;

▪️ изменение минеральных и органических компонентов;

▪️ состояние связующего;

▪️ структуру вспученного слоя;

▪️ глубину повреждения древесины;

▪️ наличие обугливания;

▪️ изменение массы;

▪️ тепловую устойчивость контрольных образцов;

▪️ данные о пожаре или источнике нагрева.

Лабораторное моделирование позволяет нагревать контрольные образцы при разных температурах и сравнивать полученные признаки с объектом экспертизы.

В ряде случаев вывод формулируется не как точная температура, а как диапазон, в пределах которого могли сформироваться выявленные изменения.

Например, эксперт может установить, что состав подвергался нагреву выше температуры начала разложения связующего, но ниже уровня интенсивного обугливания древесины.

🧪 Раздел 7. Химический анализ огнезащитного состава

Химическое исследование позволяет определить состав материала и выявить продукты его термического изменения.

Могут исследоваться:

▪️ фосфаты;

▪️ бораты;

▪️ аммонийные соединения;

▪️ сульфаты;

▪️ хлориды;

▪️ азотсодержащие компоненты;

▪️ антипирены;

▪️ органические связующие;

▪️ пластификаторы;

▪️ наполнители;

▪️ пигменты;

▪️ продукты окисления;

▪️ углеродистые остатки;

▪️ водорастворимые соли;

▪️ посторонние загрязнения.

Применяемые методы могут включать:

▪️ инфракрасную спектроскопию;

▪️ рентгенофазовый анализ;

▪️ рентгенофлуоресцентную спектрометрию;

▪️ термогравиметрический анализ;

▪️ дифференциальную сканирующую калориметрию;

▪️ газовую хроматографию;

▪️ масс-спектрометрию;

▪️ ионную хроматографию;

▪️ микроскопию;

▪️ классические химические реакции.

Термогравиметрический анализ показывает, при каких температурах материал теряет массу и какие стадии разложения проходят его компоненты.

Инфракрасная спектроскопия позволяет сравнить химическую структуру повреждённого и неповреждённого состава.

🔬 Раздел 8. Материаловедческое исследование структуры

Материаловед исследует не только химический состав, но и физическую структуру защитного слоя.

Оцениваются:

▪️ толщина;

▪️ пористость;

▪️ однородность;

▪️ наличие армирующих компонентов;

▪️ характер трещин;

▪️ адгезия;

▪️ вспучивание;

▪️ плотность;

▪️ распределение наполнителя;

▪️ состояние поверхности;

▪️ глубина проникновения в древесину;

▪️ разделение слоёв;

▪️ включения и загрязнения.

Если покрытие вспучивающееся, эксперт оценивает кратность увеличения, устойчивость образовавшегося кокса и его способность сохранять теплоизоляционные свойства.

Слишком слабый вспученный слой может осыпаться и не обеспечивать необходимую защиту.

Чрезмерно плотный или неравномерный слой способен указывать на нарушение рецептуры, старение материала либо неправильный режим нагрева.

🪵 Раздел 9. Исследование обработанной древесины

Если пропитка нанесена на древесину, исследуются оба материала как единая система.

Эксперт проверяет:

▪️ породу древесины;

▪️ влажность;

▪️ плотность;

▪️ глубину пропитки;

▪️ равномерность распределения;

▪️ наличие необработанных зон;

▪️ термическое потемнение;

▪️ обугливание;

▪️ трещины;

▪️ смоляные выделения;

▪️ биологическое поражение;

▪️ состояние волокон;

▪️ остаточную прочность.

Влажная древесина может препятствовать нормальному проникновению состава и снижать эффективность обработки.

Поверхностное нанесение недостаточного количества материала не всегда обеспечивает требуемую огнезащитную группу.

При перегреве древесина начинает химически разлагаться ещё до появления открытого пламени. Поэтому отсутствие полного обугливания не исключает опасного термического повреждения.

⚗️ Раздел 10. Влияние старения и условий эксплуатации

Огнезащитная пропитка может утрачивать свойства не только из-за перегрева, но и в процессе длительной эксплуатации.

Причинами являются:

▪️ вымывание водой;

▪️ повышенная влажность;

▪️ конденсат;

▪️ воздействие атмосферных осадков;

▪️ миграция солей;

▪️ ультрафиолет;

▪️ температурные циклы;

▪️ загрязнение пылью;

▪️ химические пары;

▪️ неправильное хранение;

▪️ контакт с несовместимыми покрытиями;

▪️ механическое истирание;

▪️ биологическое поражение основания.

Солевые пропитки могут вымываться из древесины при регулярном увлажнении.

Некоторые органические составы стареют под действием ультрафиолета и температурных перепадов.

Если пропитка была нанесена много лет назад, эксперт оценивает необходимость повторной обработки и наличие подтверждений периодического контроля.

📏 Раздел 11. Проверка фактического расхода и толщины

Огнезащитная эффективность зависит от количества нанесённого материала.

Проверяются:

▪️ масса защитного состава на единицу площади;

▪️ количество слоёв;

▪️ толщина покрытия;

▪️ равномерность;

▪️ наличие пропусков;

▪️ глубина проникновения;

▪️ соответствие инструкции изготовителя;

▪️ соответствие проекту;

▪️ состояние труднодоступных зон.

Если фактический расход ниже заявленного, состав может не обеспечить требуемую защиту даже при отсутствии иных дефектов.

Определить первоначальный расход спустя длительное время бывает сложно. Эксперт использует лабораторные данные, толщину, глубину пропитки, документы о расходе и сравнительные участки.

💨 Раздел 12. Следы дыма, копоти и пожаротушения

После пожара поверхность может быть загрязнена веществами, не связанными напрямую с разрушением огнезащиты.

На ней могут находиться:

▪️ копоть;

▪️ продукты горения пластика;

▪️ маслянистые отложения;

▪️ соли огнетушащих порошков;

▪️ пена;

▪️ вода;

▪️ строительная пыль;

▪️ металлические аэрозоли;

▪️ продукты коррозии;

▪️ остатки топлива.

Такие загрязнения способны изменить цвет, химический анализ и адгезионные свойства поверхности.

Эксперт должен отделить исходный материал и продукты его перегрева от посторонних веществ, появившихся во время пожара и тушения.

Для этого отбираются пробы с разной глубины и из нескольких зон.

🧯 Раздел 13. Сохранила ли пропитка огнезащитные свойства

Один из ключевых вопросов экспертизы — возможность дальнейшей эксплуатации обработанного материала.

Оцениваются:

▪️ сохранность активных компонентов;

▪️ равномерность защитного слоя;

▪️ адгезия;

▪️ глубина термического повреждения;

▪️ состояние основания;

▪️ способность материала реагировать при повторном нагреве;

▪️ наличие вымывания;

▪️ наличие разрушения связующего;

▪️ остаточная толщина;

▪️ результат лабораторных огневых испытаний.

Если состав уже полностью отработал при пожаре, повторное сохранение первоначальной эффективности может быть невозможно.

Поверхность может потребовать очистки, удаления повреждённого слоя и новой обработки.

В отдельных случаях повторное нанесение без удаления старого покрытия недопустимо из-за несовместимости или слабой адгезии.

🧪 Раздел 14. Лабораторное моделирование перегрева

Для определения механизма изменения могут изготавливаться контрольные образцы.

Исследование включает:

▪️ нанесение аналогичного состава;

▪️ выдержку до высыхания;

▪️ нагрев при разных температурах;

▪️ фиксацию изменения цвета;

▪️ измерение потери массы;

▪️ оценку вспучивания;

▪️ исследование структуры;

▪️ химический анализ продуктов разложения;

▪️ сравнение с объектом экспертизы.

Моделирование позволяет оценить, при каком диапазоне температур возникают сходные признаки.

Необходимо учитывать различия в породе древесины, толщине слоя, влажности и продолжительности нагрева.

Поэтому лабораторное моделирование является частью комплексного анализа, а не единственным основанием вывода.

📋 Раздел 15. Какие вопросы поставить перед экспертом

Возможные формулировки:

▪️ каков химический состав огнезащитной пропитки;

▪️ соответствует ли состав заявленному материалу;

▪️ имеются ли признаки термического изменения;

▪️ подвергалась ли пропитка перегреву;

▪️ каков вероятный диапазон температурного воздействия;

▪️ является ли изменение нормальной огнезащитной реакцией;

▪️ имеются ли признаки разрушения связующего;

▪️ сохранились ли активные компоненты;

▪️ соответствует ли фактическая толщина проекту;

▪️ достаточен ли расход состава;

▪️ равномерно ли выполнена обработка;

▪️ имеются ли необработанные участки;

▪️ имеются ли признаки вымывания или старения;

▪️ связано ли повреждение с открытым пламенем;

▪️ мог ли длительный локальный нагрев вызвать выявленные изменения;

▪️ имеются ли посторонние загрязнения;

▪️ повлияли ли средства пожаротушения на состав;

▪️ сохранила ли пропитка огнезащитные свойства;

▪️ пригодна ли обработанная конструкция для дальнейшей эксплуатации;

▪️ требуется ли удаление повреждённого слоя;

▪️ необходима ли повторная обработка;

▪️ имеется ли причинно-следственная связь между качеством нанесения и характером повреждений.

Не рекомендуется ставить вопрос: «Кто виновен в перегреве пропитки?» Эксперт устанавливает химические и технические обстоятельства, а ответственность определяется судом.

⚠️ Раздел 16. Типичные ошибки при подготовке экспертизы

Наиболее распространённые ошибки:

▪️ очистка поверхности до отбора проб;

▪️ удаление вспученного слоя;

▪️ смывание копоти;

▪️ повторное нанесение пропитки;

▪️ окрашивание повреждённого участка;

▪️ выбрасывание обгоревших фрагментов;

▪️ смешивание проб из разных зон;

▪️ отсутствие маркировки;

▪️ отбор только с поверхности;

▪️ непредоставление контрольного образца;

▪️ отсутствие документов на материал;

▪️ отсутствие данных о расходе;

▪️ исследование только одного участка;

▪️ попытка определить температуру по цвету;

▪️ непредоставление материалов пожарной проверки;

▪️ нарушение упаковки проб;

▪️ хранение образцов во влажном состоянии без фиксации.

До исследования желательно не изменять объект. Если аварийная очистка или демонтаж необходимы, каждый этап следует подробно фотографировать, а удалённые фрагменты сохранять в отдельных промаркированных упаковках.

⚖️ Раздел 17. Значение экспертизы для суда

Экспертное заключение позволяет:

▪️ подтвердить факт перегрева;

▪️ установить механизм термического изменения;

▪️ определить состав материала;

▪️ выявить несоответствие заявленной пропитке;

▪️ установить недостаточный расход;

▪️ подтвердить неравномерность нанесения;

▪️ разграничить перегрев и обычное старение;

▪️ определить влияние средств пожаротушения;

▪️ установить сохранность огнезащитных свойств;

▪️ оценить необходимость повторной обработки;

▪️ разграничить исходный дефект и последствия пожара;

▪️ подготовить требования к подрядчику;

▪️ оспорить страховой отказ;

▪️ сформировать доказательственную базу для суда.

Если причиной повреждения стала совокупность факторов, эксперт описывает роль каждого из них. Например, длительный нагрев мог стать непосредственным воздействием, а недостаточная толщина пропитки — фактором, усилившим термическое разрушение древесины.

Заключение оценивается вместе с договором, проектом, актами обработки, паспортом материала, фотографиями, материалами пожарной проверки и другими доказательствами.

📝 Раздел 18. Чек-лист подготовки к экспертизе

Зафиксируйте объект:

▪️ сделайте фотографии общего вида;

▪️ снимите повреждённые зоны;

▪️ зафиксируйте изменение цвета;

▪️ сфотографируйте вспучивание;

▪️ снимите отслоения и трещины;

▪️ отметьте источники нагрева;

▪️ зафиксируйте состояние древесины;

▪️ нанесите точки отбора на схему.

Соберите документы:

▪️ договор;

▪️ проект огнезащиты;

▪️ паспорт материала;

▪️ сертификаты;

▪️ инструкцию изготовителя;

▪️ документы о расходе;

▪️ акты обработки;

▪️ фотографии нанесения;

▪️ акт о пожаре;

▪️ материалы проверки;

▪️ претензию;

▪️ ответы подрядчика.

Сохраните образцы:

▪️ не очищайте поверхность;

▪️ не смывайте копоть;

▪️ не удаляйте вспученный слой;

▪️ не смешивайте пробы;

▪️ маркируйте каждую упаковку;

▪️ сохраняйте контрольные образцы;

▪️ фиксируйте глубину отбора.

Обеспечьте доступ:

▪️ к повреждённой зоне;

▪️ к неповреждённым участкам;

▪️ к обратной стороне конструкции;

▪️ к источнику нагрева;

▪️ к скрытым полостям;

▪️ к месту предыдущего ремонта.

Подготовьте вопросы:

▪️ о составе;

▪️ о температурном воздействии;

▪️ о механизме разрушения;

▪️ о качестве нанесения;

▪️ о сохранности свойств;

▪️ о необходимости повторной обработки.

📚 Раздел 19. Практика проведения судебных химико-материаловедческих экспертиз

Кейс 1. Перегрев деревянной балки рядом с дымоходом 🏠

В частном доме при обследовании чердака была обнаружена потемневшая деревянная балка рядом с металлическим дымоходом. Открытого пожара не происходило, однако собственник опасался скрытого термического повреждения.

Монтажная организация утверждала, что изменение цвета связано со старением пропитки.

Эксперты Союза «Федерация судебных экспертов» отобрали пробы из повреждённой и контрольной зон, исследовали древесину, огнезащитный состав и расстояние до дымохода.

Химический анализ показал частичное разложение органического связующего и снижение содержания активного компонента в зоне нагрева.

Древесина имела признаки длительного термического воздействия без открытого горения.

Лабораторное моделирование показало, что сходные изменения формировались при длительном нагреве в повышенном температурном диапазоне.

Эксперты пришли к выводу, что причиной являлось недостаточное противопожарное расстояние и хронический перегрев конструкции.

Балка требовала оценки остаточной прочности, а повреждённая огнезащита — удаления и повторного нанесения.

Кейс 2. Спор о качестве огнезащитной обработки чердака 🔥

После локального пожара на чердаке часть деревянных элементов получила выраженное обугливание, тогда как соседние участки сохранились значительно лучше.

Заказчик заявил, что подрядчик нанёс пропитку неравномерно.

Исполнитель утверждал, что различия объясняются неодинаковой интенсивностью пламени.

Эксперты исследовали несколько элементов на разном расстоянии от очага. Были отобраны образцы покрытия, древесины и контрольные пробы.

На участках с наиболее сильным повреждением содержание огнезащитных компонентов было значительно ниже. Глубина пропитки также различалась.

В журнале работ был указан одинаковый расход по всей площади, однако фактическая обработка труднодоступных зон оказалась недостаточной.

Пожарно-технический анализ подтвердил, что тепловое воздействие на сравниваемые элементы было сопоставимым.

Эксперты установили, что неравномерное нанесение огнезащиты существенно повлияло на различие степени обугливания.

Кейс 3. Разрушение вспучивающегося состава после перегрева кабеля ⚡

В кабельной проходке промышленного объекта произошло локальное повышение температуры из-за неисправности электрической линии. Открытого пламени не было, но огнезащитный материал вспучился и начал осыпаться.

Эксперты исследовали состав, кабель, температуру повреждённой зоны и состояние соседних участков.

Материал действительно среагировал на нагрев и сформировал пористый слой. Однако после завершения воздействия этот слой потерял механическую прочность и частично осыпался.

Химический анализ показал, что активная реакция уже произошла и повторная полноценная защита в этой зоне не гарантируется.

Эксперты признали повреждённый участок непригодным для дальнейшей эксплуатации без замены.

При этом первоначальная реакция состава была признана соответствующей его функциональному назначению.

Кейс 4. Воздействие воды после тушения пожара 💧

После пожара деревянные конструкции были интенсивно залиты водой. Через несколько недель на поверхности появились белые кристаллические отложения, а часть пропитки стала осыпаться.

Страховая компания считала, что дефект возник только из-за пожара. Подрядчик ссылался на неправильную просушку.

Эксперты исследовали состав налёта, древесину и неповреждённые участки.

Белые образования представляли собой мигрировавшие соли огнезащитной пропитки. Вода растворила часть активных компонентов, которые переместились к поверхности и кристаллизовались после высыхания.

На отдельных участках содержание антипирена снизилось ниже уровня контрольных проб.

Эксперты пришли к выводу, что огнезащитные свойства были частично утрачены не только вследствие нагрева, но и из-за вымывания при тушении.

Требовалась очистка, просушка, контроль влажности и повторная обработка.

Кейс 5. Комплексная экспертиза огнезащиты после пожара в складском здании ⚖️

В складском комплексе произошёл пожар, повредивший деревянные элементы кровли. Между собственником, подрядчиком по огнезащите, страховой компанией и поставщиком материала возник спор о причинах быстрого распространения повреждений.

Подрядчик утверждал, что использовал сертифицированный состав в полном объёме. Поставщик заявлял, что материал соответствовал паспорту. Страховая компания считала причиной чрезмерную пожарную нагрузку.

Эксперты Союза «Федерация судебных экспертов» изучили проект, акты работ, документы на партии материала, фотографии нанесения, материалы пожарной проверки и состояние сохранившихся конструкций.

Были отобраны образцы из зоны интенсивного нагрева, переходной области и неповреждённой части склада.

Химический анализ подтвердил, что использованный состав относился к заявленному типу. Однако концентрация активных компонентов существенно различалась между участками.

Материаловедческое исследование показало недостаточную глубину проникновения в древесину и наличие необработанных зон на обратных сторонах балок.

На отдельных элементах поверх пропитки было нанесено несовместимое декоративное покрытие, которое ухудшило поведение защитного слоя при нагреве.

Пожарно-технический анализ установил, что тепловая нагрузка в разных частях кровли действительно отличалась, но это не объясняло резкую разницу повреждений между соседними элементами.

Эксперты разделили причины на несколько групп:

▪️ неравномерное нанесение огнезащитного материала;

▪️ недостаточный фактический расход;

▪️ наличие необработанных труднодоступных зон;

▪️ химическая несовместимость с последующим покрытием;

▪️ различная интенсивность теплового воздействия.

Для каждой группы была оценена степень влияния на развитие повреждений.

Экспертиза позволила суду разграничить недостатки огнезащитных работ, свойства материала и последствия самого пожара, а также определить объём необходимого восстановления. 📚

🏁 Раздел 20. Заключение

Судебная химико-материаловедческая экспертиза следов перегрева огнезащитной пропитки позволяет установить состав материала, характер его термического изменения, вероятный диапазон температурного воздействия, качество нанесения и сохранность защитных свойств.

Внешнее потемнение, вспучивание или растрескивание не всегда означает дефект. Для некоторых материалов изменение структуры является нормальным механизмом огнезащитного действия. Эксперт должен установить, выполнил ли состав свою функцию или разрушился до наступления необходимого защитного эффекта.

Для объективного исследования необходимо анализировать повреждённые и контрольные участки, состояние основания, толщину слоя, глубину пропитки, документы о расходе и обстоятельства теплового воздействия.

Особое значение имеют химический анализ, термогравиметрические методы, микроскопия, материаловедческое исследование структуры и лабораторное моделирование нагрева.

До проведения экспертизы не рекомендуется очищать поверхность, смывать копоть, удалять вспученный слой, повторно наносить пропитку или выбрасывать обгоревшие фрагменты. Каждый образец должен быть промаркирован и привязан к конкретному месту отбора.

Экспертное заключение помогает разграничить нормальную реакцию огнезащиты, исходный дефект материала, нарушение технологии нанесения, старение, вымывание и последствия пожара или локального перегрева.

Исследование может использоваться при предъявлении претензии подрядчику, обращении в страховую компанию, подготовке искового заявления и обосновании назначения повторной или комплексной судебной экспертизы.

Значительный опыт проведения подобных исследований накоплен Союзом «Федерация судебных экспертов», специалисты которого выполняют судебные и внесудебные химические, материаловедческие, пожарно-технические и строительно-технические экспертизы огнезащитных пропиток, покрытий, древесины и иных строительных материалов любой сложности. 📚

Полную контактную информацию, телефон, адрес офиса и дополнительные сведения по данному вопросу можно найти на официальном сайте ✅ https://krimexpert.ru