Поскольку заключение почерковедческой экспертизы является важным доказательством в суде, особенно важно поставить перед экспертами правильные вопросы.

Эти вопросы классифицируют как идентификационные и диагностические. К первым можно отнести следующие вопросы:

• Установление автора подписи в документе
• Установление того, идентичен ли реальный автор подписи заявленному
• Установление числа лиц, писавших в одном документе
• Установление автора основного текста и автора дописок

К диагностическим вопросам относят:

• Установление намеренности изменения почерка в документе
• Идентификация автора подписи: было ли подражание подписи другого человека?
• Установление автоподлога: не искажал ли намеренно автор свою же подпись

Но эти вопросы не освещают важных деталей, как то: болезненное или стрессовое состояние писавшего, его возраст, трезвость или алкогольное опьянение, нехарактерная поза и пр. Ряд факторов можно отнести к искусственным: намеренное искажение почерка при письме, подражание печатному шрифту. Важно учитывать и условия, в которых была изготовлена рукопись или поставлена подпись, не велась ли запись под принуждением и пр.

Зачастую сложные случаи требуют комплексной экспертизы с подключением к экспертизе почерка ещё и технического исследования документов. Такая экспертиза применяется, когда нужно установить давность создания документа.