Поскольку заключение почерковедческой экспертизы является важным доказательством в суде, особенно важно поставить перед экспертами правильные вопросы.
Эти вопросы классифицируют как идентификационные и диагностические. К первым можно отнести следующие вопросы:
- Установление автора подписи в документе
- Установление того, идентичен ли реальный автор подписи заявленному
- Установление числа лиц, писавших в одном документе
- Установление автора основного текста и автора дописок
К диагностическим вопросам относят:
- Установление намеренности изменения почерка в документе
- Идентификация автора подписи: было ли подражание подписи другого человека?
- Установление автоподлога: не искажал ли намеренно автор свою же подпись
Но эти вопросы не освещают важных деталей, как то: болезненное или стрессовое состояние писавшего, его возраст, трезвость или алкогольное опьянение, нехарактерная поза и пр. Ряд факторов можно отнести к искусственным: намеренное искажение почерка при письме, подражание печатному шрифту. Важно учитывать и условия, в которых была изготовлена рукопись или поставлена подпись, не велась ли запись под принуждением и пр.
Зачастую сложные случаи требуют комплексной экспертизы с подключением к экспертизе почерка ещё и технического исследования документов. Такая экспертиза применяется, когда нужно установить давность создания документа.
Бесплатная консультация экспертов
Добрый день. Мне юрист передал Вашу почту чтоб я отправил все технические характеристики для проведения…
Здравствуйте! В производстве Московского областного суда находится дело № ..............по иску К........... к Министерству имущественных…
Добрый день. Прошу вас сообщить о возможности проведения судебной экспертизы оригинальности оттиска печати и подписи…
Задавайте любые вопросы