Почерковедческая экспертиза проводится для получения экспертного заключения, которое затем используется в качестве доказательства в суде. Это исследование требует от выполняющего специальных познаний в области, которые в случае с почерковедением включают математику, психологию, информационные технологии. Заключение эксперта оформляется согласно с требованиями законодательства, оно включает исчерпывающие сведения по поставленным вопросам.

Зачастую документ составляется в упрощенном варианте — тогда он называется рецензией. Его применение ограничено досудебной экспертизой. В гражданских процессах необходимо полное заключение.

Сама экспертиза почерка выполняется последовательно: прежде всего собираются все необходимые документы, эксперт производит их тщательный анализ и систематизирует их, определяет признаки письма (частные и общие).

Заключение экспертизы почерка создается после проведения всех работ по диагностике и идентификации почерка. Оно в обязательном порядке включает исчерпывающие данные об авторе текста или подписи. Эксперт-почерковед устанавливает авторство подписи или текста, определяет, поддельны ли рукописные фрагменты, и отражает это в заключении.

Документ обязательно включает информацию о проводившем исследование эксперте, опыте его работы, его лицензии.

Заключение почерковедческой экспертизы состоит из трех частей:

1. Вводная часть (включает номер и наименование дела, описание обстоятельств, сведения о назначившем экспертизу, сведения об экспертном учреждении и эксперте, производящих экспертизу, вид экспертизы, материалы на экспертизу и вопросы)
2. Исследовательская часть (сведения об упаковке объектов на экспертизу и их целостности, их состоянии, описание процесса производства экспертизы по стадиям с указанием применяемых методик)
3. Выводы (однозначные ответы на поставленные перед экспертом вопросы)

Особенно критичен ответственный подход к установлению подлинности исследуемых документов. Подлинность документов может проверяться и коллективом экспертов. При подаче экспертом заведомо ложных сведений он привлекается к уголовной ответственности.

От экспертного заключения следует отличать заключение специалиста. Можно выделить следующие различия между этими документами:

• Первое включает выводы по исследованию, второе — суждения
• Результат первого — новые данные, которые есть новый источник доказательств. Второе фактов не устанавливает, а работает с заданными.
• Эксперт может быть допрошен лишь при наличии его заключения; специалист — как до, так и после, независимо от наличия заключения
• Эксперт полностью исследует объект, применяя необходимые методики. Специалист ограничивается его осмотром.

Заключение почерковедческой экспертизы играет важную роль в ходе судебных разбирательств.