Всякая криминалистическая (и не только) экспертиза, проводимая в судебном порядке, подчиняется очень строгим требованиям по части оформления выводов. Они должны быть выражены в заключении установленного образца, отклонение от которого является грубейшим нарушением и позволяет даже дисквалифицировать полученный результат.

Внутренняя структура

Как обычно, в любом образце заключения эксперта-почерковеда есть три основных блока: вводный, исследовательский, резолютивный. Первая часть повествует о:

• инициировавшем исследование документе;
• самом эксперте;
• предоставленных для изучения материалах;
• важных обстоятельствах дела (которые могут и должны повлиять на оценку фактов);
• перечне вопросов (при сохранении того порядка и точных формулировок, что и в инициирующем документе).

Исследовательский сегмент

Начинается он с подробного описания всех рукописей, как тех, что нужно будет изучить, так и образцов. Описание это должно обеспечивать надежную индивидуализацию КАЖДОГО документа или даже просто текста. Поэтому фиксируют либо полный набор делопроизводственных реквизитов, либо всю сумму внешних параметров.

Само изучение

Основное изложение итогов исследования рукописей подразумевает заострение внимания на том, какие параметры почерка и письменной речи идентичны, а какие различаются. Начинают рассказ всегда с тех признаков, которые соответствуют конечному выводу. Поэтому нельзя приступать к созданию заключения, пока его нет.

Основной ответ

Формулирование ответов эксперта должно подчиняться четырем основным требованиям: краткости, простоты, содержательности (соответствия исследовательскому блоку), исключения самомалейшей возможности толковать не так. Большую иллюстративную роль играют так называемые фототаблицы. Если автор вообще не может быть хоть как-то определен, их не делают.