Мифы об исследовании почерка

В сознании большинства людей исследование почерка наделяется необыкновенно могущественными возможностями, чуть ли не все позволяет рассказать об авторе текста заочно. Мнимая легкость такого изучения обусловлена непониманием объективных трудностей, того, что верифицируемой взаимосвязи характера и почерка не находится.

И все же, и все же…

Как графологи пытаются проводить определение личности по почерку, как они разбирают тексты, и на чем заостряют внимание? Прежде всего, не всякий текст полагается достаточно подходящим:

• он должен быть выполнен на листе бумаги обычного формата;
• писать человек должен в спокойной обстановке, чтобы не было искажений;
• целесообразно изучать несколько текстов, подготовленных в разные периоды;
• нежелательно, чтобы почерк делался специально красивым или упрощался;
• написание ручкой лучше, чем любым другим орудием письма.

Изучаемые графологами критерии

Раньше всего они обращают внимание на нажим при письме. Если он силен, то это почитается выражением энергичности, мощной работоспособности, непреодолимого оптимизма, жизнерадостности и общительности. Слабое прижатие ручки трактуется как следствие концентрации на внутреннем мире, аккуратности, изредка — слабоволия.

Про крен письма

Если текст клонится влево сравнительно немного, то это выдает индивидуалиста, склонного к критическому мышлению человека. Когда наклон усилен, то это почитается выражением внутренней самодостаточности и умения выработать свой подход к чему угодно, затем отстоять его. Чаще всего текст клонится вправо, что понимается как уравновешенность личности.

Графологи полагают, что при сильном правом наклоне можно говорить о максимализме, о перфекционизме и настойчивости в отстаивании своей цели, подчас доходящей до упрямства и игнорирования других людей.