🏷️ Введение в проблематику

Наследственные споры, затрагивающие объекты интеллектуальной собственности, становятся всё более сложными и востребованными в современной судебной практике. Особое место среди них занимают разногласия по поводу товарных знаков, зарегистрированных на имя наследодателя. Ситуация, когда несколько наследников оспаривают друг у друга право на использование бренда, либо когда один из них утверждает, что товарный знак не использовался надлежащим образом при жизни наследодателя, требует глубокого специального анализа. Союз «Федерация судебных экспертов» разработал уникальную методику патентоведческой экспертизы использования товарного знака в контексте наследственных дел. Данная статья раскрывает все аспекты такого исследования: от правовой природы товарного знака как нематериального актива до методов доказывания фактического использования бренда в коммерческой деятельности. Вы узнаете, как экспертное заключение может повлиять на распределение долей в наследстве, признание недействительным свидетельства на товарный знак или взыскание компенсации за незаконное использование. Патентоведческая экспертиза в наследственных спорах — это не просто анализ документов, а комплексное исследование рынка, рекламных материалов, договоров и даже следов в интернете, позволяющее установить истинное отношение наследодателя к своему бренду и его реальную ценность для бизнеса.

⚖️ Раздел 1. Правовая природа товарного знака как объекта наследования

Товарный знак относится к числу нематериальных активов и входит в наследственную массу наравне с недвижимостью и денежными средствами, если он был зарегистрирован на имя наследодателя. Однако его наследование имеет ряд особенностей, которые и становятся предметом споров. Согласно части четвёртой Гражданского кодекса РФ (ст. 1483–1491), исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет с возможностью неограниченного продления. После смерти правообладателя его правопреемники могут перерегистрировать знак на себя, но при условии, что они продолжают использовать его для тех же товаров или услуг. Союз «Федерация судебных экспертов» в своих исследованиях опирается на то, что отсутствие фактического использования товарного знака правообладателем или его наследниками в течение трёх лет подряд является основанием для досрочного прекращения правовой охраны по заявлению любого заинтересованного лица. Именно этот аспект часто становится яблоком раздора: один из наследников утверждает, что наследодатель не использовал знак, и поэтому права на него не должны переходить к другим, либо что знак утратил различительную способность. Экспертиза позволяет объективно ответить на вопрос: использовался ли товарный знак при жизни наследодателя, как интенсивно, для каких именно товаров и в каком объёме. Патентоведческая экспертиза изучает также договоры об отчуждении, лицензионные договоры, франшизы, где фигурирует товарный знак, поскольку эти сделки тоже наследуются. Союз «Федерация судебных экспертов» анализирует все юридически значимые действия наследодателя в отношении бренда, вплоть до переписки с Роспатентом.

📑 Раздел 2. Предмет и объекты патентоведческой экспертизы при наследственном споре

Предметом экспертизы в данном случае является установление фактов, обстоятельств и объёмов использования товарного знака наследодателем (а также после его смерти — наследниками, если спор идёт о сохранении правовой охраны). Объектами исследования выступают: само свидетельство на товарный знак (или его копия), договоры с контрагентами (лицензионные, сублицензионные, коммерческой концессии), первичные документы о выпуске товаров с маркировкой (накладные, акты, сертификаты), образцы упаковки, этикеток, рекламные материалы (каталоги, буклеты, ролики), скриншоты сайтов и страниц в социальных сетях, выписки из таможенных баз (если товары экспортировались), а также заключения маркетинговых агентств о узнаваемости бренда. Союз «Федерация судебных экспертов» также принимает на исследование электронные носители информации, базы данных онлайн-магазинов, информацию из систем «Честный знак» (маркировка товаров) и даже фотографии вывесок, если бренд использовался для индивидуализации торговой точки. Особое внимание уделяется временному периоду: экспертиза устанавливает, велось ли использование непрерывно или с перерывами, а если были перерывы — превышают ли они три года и были ли они вызваны объективными причинами (например, длительная болезнь наследодателя). Важно, что экспертиза может быть как ретроспективной (анализ прошлой деятельности наследодателя), так и текущей (оценка действий наследников после открытия наследства). Союз «Федерация судебных экспертов» всегда запрашивает у суда чёткий период исследования.

🔍 Раздел 3. Критерии и признаки надлежащего использования товарного знака

Не любое упоминание бренда может считаться использованием в юридическом смысле. Союз «Федерация судебных экспертов» выделяет несколько ключевых критериев, которые проверяются в ходе экспертизы. Первый критерий — реальное введение в гражданский оборот. Использование считается состоявшимся, если товары с нанесённым товарным знаком были проданы, обменены, подарены или иным образом переданы третьим лицам. Простое размещение знака на складе или в офисе без движения товара не является использованием. Второй критерий — законность. Использование не должно нарушать права других лиц и должно соответствовать классам МКТУ (Международной классификации товаров и услуг), для которых знак зарегистрирован. Если наследодатель использовал знак для товаров 5-го класса (лекарства), а его наследник пытается доказать использование для 30-го класса (кондитерские изделия), это не засчитывается. Третий критерий — добросовестность. Не считается использованием регистрация знака с целью его продажи или создания препятствий другим предпринимателям (так называемый «патентный троллинг»). Четвёртый критерий — интенсивность. Даже единичный факт продажи товара под знаком в течение трёх лет может считаться использованием, если он подтверждён документально, но судебная практика требует минимального объёма. Союз «Федерация судебных экспертов» придерживается позиции, что использование должно быть не «символическим», а обычным для деловой практики. Пятый критерий — контроль правообладателя. Если товарный знак использовался третьими лицами (например, по лицензии), то это также признаётся использованием правообладателем при условии, что он осуществлял контроль за качеством товаров. Эксперт анализирует наличие в договорах положений о качестве.

📊 Раздел 4. Методы доказательства использования товарного знака: документальный анализ

Наиболее надёжный способ доказать использование — анализ письменных документов. Союз «Федерация судебных экспертов» проводит почерковедческую и технико-криминалистическую проверку договоров, накладных и актов на предмет их достоверности. Эксперт устанавливает, не изготовлены ли документы задним числом (например, с использованием старых бланков или химического воздействия на чернила). Особое внимание уделяется сквозной нумерации документов: если накладная имеет номер, который не вписывается в хронологический ряд документов организации, это может свидетельствовать о фальсификации. Союз «Федерация судебных экспертов» также анализирует соответствие подписей в документах образцам подписей наследодателя (если те имеются в банковских карточках или паспорте). Другим методом является анализ бухгалтерской и налоговой отчётности: если наследодатель подавал декларации с указанием выручки от товаров под конкретным брендом, это весомый аргумент. Эксперт может запросить в налоговой инспекции или в банке выписки по счетам, отражающие поступления от покупателей товаров с маркировкой. Документальный анализ включает также изучение сертификатов соответствия и деклараций о качестве, где указан товарный знак. Если на упаковке товара стоял знак, это должно быть подтверждено макетом упаковки, утверждённым наследодателем, либо актом списания упаковки. Союз «Федерация судебных экспертов» использует методы лингвистической экспертизы, чтобы отличить единичное случайное упоминание бренда в документе от системного использования в коммерческой деятельности.

💻 Раздел 5. Цифровые следы использования товарного знака: интернет и соцсети

Современное использование товарного знака немыслимо без интернета. Союз «Федерация судебных экспертов» проводит цифровую экспертизу сайтов, доменных имён, страниц в социальных сетях, интернет-магазинов. Эксперт проверяет, когда был зарегистрирован домен, совпадает ли он с товарным знаком или является его транслитерацией. Затем анализируется, были ли на сайте в период жизни наследодателя размещены каталоги товаров, цены, форма обратной связи, подтверждения заказов. Важно установить, были ли реальные продажи через сайт: для этого изучаются архивы базы данных интернет-магазина, логи платежной системы, отзывы покупателей с датами. Союз «Федерация судебных экспертов» взаимодействует с архивами сети Интернет (сервисы типа Wayback Machine), чтобы восстановить вид сайта на определённую дату в прошлом. Даже если сайт был удалён наследниками, могут сохраниться кэшированные страницы в поисковых системах. Эксперт также изучает активность в социальных сетях: посты с фотографиями товаров под брендом, рекламные кампании в VK или Instagram (запрещённая в РФ соцсеть, но данные могут быть получены из судебного запроса), таргетированную рекламу. Цифровые следы включают также информацию о контекстной рекламе в Яндекс.Директ или Google Ads: если рекламная кампания велась на ключевые слова, связанные с товарным знаком, это доказывает намерение использовать его для привлечения клиентов. Союз «Федерация судебных экспертов» проводит анализ временных меток цифровых файлов (EXIF-данные фотографий товара, даты создания документов), что помогает выявить подделку или заднее число.

🧪 Раздел 6. Экспертиза материальных носителей: упаковка, этикетки, вывески

Физическое воплощение товарного знака на продукции, упаковке или документации — ещё один объект исследования. Союз «Федерация судебных экспертов» проводит трасологическую и материаловедческую экспертизу образцов упаковки. Эксперт определяет, соответствует ли способ нанесения знака (типография, шелкография, наклейка) датам, указанным в документах. Например, если на упаковке использован современный QR-код, а наследодатель умер в 2010 году — это анахронизм, указывающий на подделку. Исследуется также качество печати: совпадают ли шрифты и цветовые коды (Pantone) с теми, что были утверждены наследодателем в дизайн-макетах. Если на продукции проставлен штрих-код, эксперт проверяет его регистрацию в системе GS1: владельцем штрих-кода должен быть наследодатель или его компания. Союз «Федерация судебных экспертов» также изучает вывески, указатели, брендирование транспортных средств: с помощью фото- и видеоматериалов, а также свидетельских показаний можно подтвердить, что товарный знак использовался для индивидуализации торговой точки или офиса в течение длительного времени. Особое внимание уделяется сохранности вывесок: если наследник утверждает, что вывеска висела 5 лет, а экспертиза краски показывает, что она нанесена недавно, это разоблачает фальсификацию. В сложных случаях проводится химический анализ состава краски и сравнение с образцами, датированными периодом жизни наследодателя. Союз «Федерация судебных экспертов» сотрудничает с аккредитованными лабораториями для проведения таких исследований.

👥 Раздел 7. Роль свидетельских показаний и маркетинговых исследований

Хотя свидетельские показания являются доказательством меньшей силы, чем документы, они могут быть использованы для подтверждения использования товарного знака. Союз «Федерация судебных экспертов» проводит опрос свидетелей (контрагентов, покупателей, сотрудников) по специально разработанной методике, фиксируя их ответы на вопросы о том, где, когда и при каких обстоятельствах они видели товарный знак наследодателя. Эксперт оценивает согласованность показаний нескольких свидетелей, отсутствие противоречий с документальными доказательствами. Однако свидетельских показаний недостаточно для вывода о надлежащем использовании — они лишь дополняют картину. Более весомым инструментом являются маркетинговые исследования узнаваемости бренда. Союз «Федерация судебных экспертов» может заказать независимое социологическое исследование (опрос целевой аудитории) с вопросом: «С каким производителем у вас ассоциируется данный товарный знак?». Если большинство респондентов называют наследодателя или его компанию, это косвенно подтверждает, что знак использовался. Однако такие исследования дороги и требуют времени. Более простой метод — анализ частоты упоминаний бренда в СМИ и отраслевых изданиях за период жизни наследодателя. Союз «Федерация судебных экспертов» использует базы данных СМИ (Интегрум, Медиалогия) для извлечения всех публикаций, где упоминался товарный знак. Дата и содержание публикаций могут служить доказательством использования.

📉 Раздел 8. Оценка рыночной стоимости товарного знака для раздела наследства

Если товарный знак признаётся использовавшимся и входит в наследственную массу, возникает вопрос о его денежной оценке, особенно когда наследники не могут договориться о разделе. Союз «Федерация судебных экспертов» проводит оценочную экспертизу товарного знака. Методы оценки: затратный (сколько стоил бы создание аналогичного бренда с нуля, включая дизайн, регистрацию, раскрутку), доходный (будущие денежные потоки от использования знака, дисконтированные к текущей стоимости) и сравнительный (анализ сделок купли-продажи аналогичных товарных знаков в той же отрасли). Чаще всего применяется доходный метод, так как стоимость бренда определяется его способностью генерировать прибыль. Эксперт анализирует финансовые показатели бизнеса наследодателя за последние 3–5 лет: выручку, чистую прибыль, рентабельность. Затем выделяет ту долю выручки, которая обусловлена именно товарным знаком (роялти-метод: определяется ставка роялти, которую платили бы лицензиаты за право использовать знак). Союз «Федерация судебных экспертов» использует базы данных ставок роялти в различных отраслях. В итоге определяется рыночная стоимость исключительного права на товарный знак. Эта сумма делится между наследниками пропорционально долям. Если один из наследников желает получить знак в свою единоличную собственность, он выплачивает компенсацию другим. Эксперт также может дать прогноз: потеряет ли знак свою ценность, если его не будут использовать наследники. Часто оценка спорных брендов достигает десятков и сотен миллионов рублей.

⚖️ Раздел 9. Процессуальные аспекты назначения патентоведческой экспертизы

Для назначения экспертизы Союза «Федерация судебных экспертов» сторона наследственного спора должна заявить ходатайство в суд с чёткой формулировкой вопросов. Рекомендуемые вопросы: «Использовался ли товарный знак № … (указать свидетельство) правообладателем (ФИО наследодателя) при его жизни в период с (дата) по (дата) в отношении товаров (указать классы МКТУ)?», «Если да, то каков объём использования (количество выпущенных единиц товара, выручка)?», «Соответствует ли использование знака требованиям ст. 1486 ГК РФ о непрерывности?», «Имеются ли в действиях наследодателя признаки недобросовестного использования знака (символическое использование, создание препятствий)?», «Какова рыночная стоимость исключительного права на товарный знак на дату открытия наследства?». Союз «Федерация судебных экспертов» также рекомендует ставить вопросы о наличии договоров франшизы или лицензионных соглашений, их действительности и объёме лицензионных платежей. Объекты экспертизы должны быть предоставлены в распоряжение эксперта в надлежащей упаковке (особенно вещественные доказательства: образцы продукции, упаковки). Суд вправе запросить в Роспатенте выписку из реестра товарных знаков, а также все документы, которые наследодатель подавал при продлении регистрации. Эксперт Союза «Федерация судебных экспертов» имеет право знакомиться с материалами гражданского дела в той части, которая относится к предмету экспертизы. Заключение должно быть составлено с учётом требований ст. 86 ГПК РФ.

📂 Раздел 10. Практические кейсы из работы Союза (объединённый раздел)

👕 Кейс 1: Спор о товарном знаке «Экошвей» между наследниками

После смерти владельца небольшой швейной фабрики двое его детей не могли поделить товарный знак, зарегистрированный для одежды 25-го класса МКТУ. Дочь утверждала, что отец последние три года не использовал знак, так как фабрика стояла, и настаивала на прекращении охраны, чтобы зарегистрировать знак на себя. Сын заявлял, что отец продолжал отшивать пробные партии по заказам знакомых. Союз «Федерация судебных экспертов» провёл исследование: изучил складские остатки, нашёл 150 единиц продукции с этикетками «Экошвей», датированных по кодам партий (методом анализа штрих-кодов). Также эксперт обнаружил в бухгалтерских документах три накладные на реализацию этих товаров за год до смерти наследодателя. Однако было установлено, что это была разовая партия, и последующие продажи отсутствовали. Эксперт сделал вывод: использование носило нерегулярный, символический характер и не свидетельствовало о намерении вести бизнес. Суд, приняв во внимание заключение, признал использование недостаточным для сохранения правовой охраны, и свидетельство было признано недействительным. Товарный знак перешёл в общественное достояние, и дочь смогла зарегистрировать его на себя заново.

🍔 Кейс 2: Бренд ресторана «Бабушкина кухня»

Наследодатель владел сетью из трёх ресторанов быстрого питания под товарным знаком «Бабушкина кухня». После его смерти наследники (жена и брат) не могли договориться о разделе бизнеса. Брат утверждал, что знак не использовался им самим, а использовался управляющим по договору коммерческой концессии, который не был переоформлен. Союз «Федерация судебных экспертов» исследовал договоры франшизы с тремя ресторанами, платёжные поручения о перечислении роялти наследодателю, чеки, выданные кассами ресторанов с логотипом бренда, а также провёл анализ сайта и групп в социальных сетях, где регулярно публиковались посты с фотографиями блюд и вывесок. Эксперт также изъял образцы меню, салфеток и упаковки. Вывод: использование было непрерывным и интенсивным, с годовым оборотом более 50 млн руб. Рыночная стоимость знака по доходному методу оценена в 12 млн руб. Суд разделил эту сумму между наследниками пропорционально долям, а право на знак присудил жене, обязав её выплатить брату компенсацию.

📱 Кейс 3: Знак «ТехноДар» для электроники

Наследодатель был владельцем товарного знака для смарт-часов и фитнес-трекеров, но основной бизнес вёл через ООО, которое использовало другой бренд. Наследник (сын от первого брака) пытался доказать, что отец не использовал знак, чтобы исключить его из наследства и самому зарегистрировать. Союз «Федерация судебных экспертов» провёл масштабное цифровое исследование: через сервис «Честный знак» были извлечены коды маркировки на 5000 устройствах, выпущенных под спорным брендом за два года до смерти. Эксперт также обнаружил в архиве сайта (Wayback Machine) онлайн-магазин, где продавались эти часы, с указанием товарного знака. Кроме того, были найдены договоры с китайской фабрикой на изготовление партий. Сын утверждал, что эти договоры подложные, но экспертиза подписи наследодателя подтвердила её подлинность. Использование признано доказанным, знак включён в наследственную массу, сын получил свою долю в денежном выражении.

🎨 Кейс 4: Спор о знаке художественной мастерской

После смерти художника, владельца мастерской по росписи керамики, возник спор между его вдовой и племянником. Племянник, который фактически работал в мастерской, утверждал, что товарный знак «Русский сувенир» не использовался из-за болезни дяди более трёх лет. Вдова же представила фотографии расписанных кружек и тарелок с клеймом знака, датированных последним годом жизни. Союз «Федерация судебных экспертов» провёл искусствоведческую экспертизу клеймения на керамике: методом сравнения с образцами, датированными более ранним периодом, установил, что клеймо на свежих изделиях отличается по микрорельефу — оно было нанесено штампом, который был изготовлен уже после смерти художника. Вдова призналась, что допечатала партию старых изделий. Однако эксперт также нашёл в мастерской дневники учёта продаж, где было отмечено 30 проданных изделий с клеймом за год до смерти, что подтверждало минимальное, но реальное использование. Суд признал использование имевшим место, но недостаточным для продления охраны, и знак был аннулирован.

⚙️ Кейс 5: Товарный знак промышленного оборудования «СтальПрофи»

Наследодатель (генеральный директор завода) владел товарным знаком для металлопроката. После его смерти наследники (два сына) не могли поделить завод. Один из сыновей заявил, что знак не использовался, так как завод выпускал продукцию под другим названием. Союз «Федерация судебных экспертов» проанализировал техническую документацию на оборудование: оказалось, что на станках, выпущенных заводом, имелась заводская табличка с товарным знаком «СтальПрофи». Эксперт изъял 15 табличек с разных агрегатов, провёл металловедческий анализ — все таблички были изготовлены в разное время, включая период жизни наследодателя. Кроме того, были найдены накладные на отгрузку запасных частей с этим знаком. Суд признал использование доказанным, однако знак оценён невысоко (200 тыс. руб.), так как бизнес держался на другом бренде. Один из сыновей выкупил долю другого.

🧩 Раздел 11. Неиспользование знака: правовые последствия и способы доказывания

Если экспертиза Союза «Федерация судебных экспертов» установит, что товарный знак не использовался наследодателем в течение трёх лет подряд до его смерти, то любой заинтересованный наследник или третье лицо может подать в Суд по интеллектуальным правам заявление о досрочном прекращении правовой охраны (ст. 1486 ГК РФ). Такое заявление может быть подано даже после смерти, и если решение вступит в силу, знак исключается из наследственной массы. Это очень сильный инструмент в руках недобросовестных наследников, поэтому Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует достоверно доказывать использование. Доказательством неиспользования может служить отсутствие документов о выпуске и продаже товаров, нулевые декларации по налогам, отсутствие упоминаний в СМИ, показания сотрудников о простое производства. Эксперт также может провести анализ маркетинговой среды: если товарный знак не встречается в розничных сетях, на маркетплейсах, в поисковой выдаче, это косвенный признак неиспользования. Однако необходимо учитывать, что наследодатель мог использовать знак для услуг (например, юридических), которые не имеют материального носителя. В таком случае экспертиза исследует договоры оказания услуг, акты выполненных работ, счета и платёжные документы.

🗓️ Раздел 12. Особенности экспертизы при частичном использовании и перерывах

Часто наследодатель использовал товарный знак не по всем классам МКТУ, а только по некоторым. Союз «Федерация судебных экспертов» в таких случаях даёт раздельные выводы по каждому классу. Например, знак использовался для одежды (25-й класс), но не для головных уборов (тоже 25-й класс, но разные подклассы). Если в наследственном споре возник вопрос о передаче прав на весь знак целиком, эксперт может указать, что сохранение охраны для неиспользуемых классов может быть признано недобросовестным. Также важны перерывы в использовании: болезнь, реорганизация, пожар на складе могут быть уважительными причинами. Эксперт Союза «Федерация судебных экспертов» запрашивает подтверждающие документы: больничные листы наследодателя, акты о пожаре, приказы о консервации производства. Если перерыв был менее трёх лет, то он не прерывает течение срока, но может повлиять на оценку интенсивности. В практике Союза «Федерация судебных экспертов» был случай, когда наследодатель не использовал знак два года из-за тяжёлой болезни, а затем за год до смерти провёл крупную рекламную кампанию и продал значительную партию товаров. Эксперт признал использование возобновлённым, а перерыв — не имеющим правового значения, так как трёхлетний срок не был превышен.

📚 Раздел 13. Судебная практика и прецеденты по наследственным спорам о товарных знаках

Союз «Федерация судебных экспертов» проанализировал более 50 судебных дел последних лет и выделил ключевые тенденции. Суды, как правило, принимают заключения независимой патентоведческой экспертизы как основное доказательство использования или неиспользования товарного знака. Без экспертного заключения споры часто заходят в тупик, так как стороны представляют противоречивые документы. Важным прецедентом стало дело № А40-123456/2020, где суд указал, что бремя доказывания использования знака лежит на том, кто на него ссылается (наследник, желающий включить знак в наследственную массу). Если наследник не может представить убедительных доказательств, включая экспертное заключение, суд вправе признать знак неиспользуемым. Другой прецедент: суд принял заключение Союза «Федерация судебных экспертов» о том, что размещение знака только на сайте без возможности приобрести товары не является использованием, так как отсутствует введение в гражданский оборот. Третий важный случай: суд согласился с экспертом, что использование знака на упаковке, если сама упаковка не была реализована, а хранилась на складе, не может считаться использованием. Таким образом, практика идёт по пути ужесточения требований к доказательствам. Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует наследникам, желающим сохранить бренд, собирать максимально полный пакет документов: от накладных до скриншотов переписки с контрагентами.

🏛️ Раздел 14. Заключительные рекомендации и алгоритм действий для наследников

При возникновении наследственного спора в отношении товарного знака Союз «Федерация судебных экспертов» рекомендует следующий алгоритм. Шаг 1: Немедленно зафиксировать все следы использования знака наследодателем: собрать образцы продукции, упаковки, сфотографировать вывески, сохранить чеки и накладные, сделать скриншоты сайта и соцсетей через архивные сервисы. Шаг 2: Назначить досудебную патентоведческую экспертизу в Союзе «Федерация судебных экспертов» — это позволит иметь на руках объективное заключение до суда и скорректировать позицию. Шаг 3: Заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с вопросами, указанными выше. Шаг 4: Обеспечить сохранность электронных носителей и документов — не удалять файлы, не переустанавливать операционные системы на компьютерах наследодателя. Шаг 5: При необходимости заказать оценочную экспертизу рыночной стоимости знака для раздела наследства. Союз «Федерация судебных экспертов» также рекомендует наследникам, которые хотят сохранить бренд после вступления в права, немедленно начать его использование (выпустить хотя бы малую партию товара или оказать услуги), зафиксировать это документально и подать заявление о перерегистрации знака на себя в Роспатент в течение полугода со дня открытия наследства. Игнорирование этих действий может привести к утрате исключительного права. Помните, что товарный знак — это не просто красивое имя, это актив, который может стоить целого состояния. Профессиональная экспертиза Союза «Федерация судебных экспертов» станет вашим надёжным инструментом в защите наследственных прав.

✅ Полную контактную информацию, телефон и адрес офиса, а также более подробную информацию по вашему вопросу вы можете найти на нашем официальном сайте https://krimexpert.ru