💻💻💻 Программная экспертиза в арбитражных спорах

Когда программный продукт не оправдал ожиданий — нужна экспертная проверка! 💥

Разработка ПО по договору — будь то крупное приложение, специализированный софт или внутренняя система автоматизации — это всегда зона риска. Особенно если результат вызывает споры между заказчиком и исполнителем. Кто виноват? Кто прав? Кто нарушил условия договора? На эти вопросы отвечает экспертиза программного обеспечения! 🕵️‍♂️💻

📌 АНО «Центр инженерных экспертиз» специализируется на проведении независимых экспертных исследований в рамках арбитражных споров по вопросам качества, полноты и соответствия результатов разработки ПО техническому заданию.

🌐 Подробнее: https://kompexp.ru/price/

🔍 Зачем нужна программная экспертиза?

Чтобы понять, действительно ли программный продукт соответствует ТЗ
Чтобы установить, насколько качественно выполнены работы
Чтобы доказать наличие или отсутствие нарушений условий договора
Чтобы выявить использование чужих решений или заимствованного кода
Чтобы арбитражный суд получил объективное техническое заключение

📚 Типовые примеры арбитражных споров, где мы проводили экспертизу:

💼 Заказчик подал в суд на подрядчика из-за того, что система учёта персонала не обрабатывала данные. Экспертиза подтвердила, что ключевой модуль вообще не был реализован.
📲 Мобильное приложение было разработано с нарушениями UX/UI, в арбитражном суде доказали, что интерфейс не соответствует техническому заданию.
🧾 ERP-система для финансового учёта не поддерживает интеграцию с банками, хотя это было чётко прописано в контракте.
🧩 Программа, разработанная для автоматизации складского учёта, выдавала ошибки при генерации отчётов — эксперт выявил критический сбой в структуре базы данных.
🔐 В системе безопасности крупной организации отсутствовал заявленный модуль контроля доступа — нарушение зафиксировано в экспертном заключении.
🌐 Веб-платформа была визуально готова, но 40% функций не работали — арбитраж признал невыполнение условий договора.
💡 Автоматизация бизнес-процессов в IT-компании — исполнитель использовал фреймворки, не соответствующие стандартам безопасности.
🏢 Спор между двумя коммерческими структурами по поводу внедрения CRM — эксперты показали, что работа с клиентской базой нестабильна, есть ошибки.
🚧 На этапе внедрения ПО заказчик обнаружил отсутствие тестирования модулей. Экспертиза подтвердила, что результат «сырой».
📈 Система аналитики для муниципального образования не была масштабируемой и не поддерживала расширение функций, как того требовал договор.

❓ Какие вопросы суд может поставить перед экспертами?

Соответствует ли разработанное программное обеспечение техническому заданию?
Полностью ли выполнены заявленные функции в приложении/программе?
Насколько программный продукт работоспособен и пригоден к использованию?
Были ли допущены нарушения требований ГОСТ или иных стандартов?
Использовался ли открытый код или библиотеки без согласования?
Может ли результат считаться завершённым и готовым к передаче?
Какая часть работ фактически выполнена, а какая — нет?
Является ли причина сбоев в программе следствием ошибки разработчика?
Соответствует ли архитектура системы требованиям безопасности?
Можно ли считать, что обязательства по договору не исполнены или исполнены ненадлежащим образом?

⚙️ Как мы работаем:

📩 Вы отправляете договор, ТЗ, доступ к ПО и переписку.
🧠 Мы анализируем документы, исходный код, пользовательские интерфейсы.
🛠 Проводим тестирование, сверяемся с техническим заданием, выявляем нарушения.
📑 Готовим техническое заключение, которое можно использовать в арбитражном процессе.
💼 При необходимости — даём пояснения суду, участвуем в заседаниях в качестве экспертов.

📌 Где мы работаем?

🔍 Мы проводим экспертизу программного обеспечения для арбитражных споров в Москве, Московской области, а также выезжаем в любой регион России.

📞 Готовы защитить ваши интересы в суде!

АНО «Центр инженерных экспертиз» — надёжный технический арбитр в спорах о качестве программного обеспечения.
Подробнее: 👉 https://kompexp.ru/price/