Добрый день!
Интересует экспертиза последовательности выполнения печатного текста и подписи.
Объектом исследования выступают 2 напечатанные на принтере расписки и проставленная на них подпись.
В деле ответчик пытается доказать, что сначала на пустом листе была проставлена подпись, а затем напечатан текст расписки.
К такому выводу и пришла судебная экспертиза. На самом деле все было наоборот.
Возможно при проведении экспертизы каким-то образом был добавлен штрих тонера на пересекающийся штрих подписи.
В таком случае реально ли повторной экспертизой добиться истины?
С уважением,
Здравствуйте, Марина!
Благодарим за обращение в АНО «Центр криминалистических экспертиз»!
Наш криминалистический Центр давно и успешно занимается самыми разными криминалистическими и почерковедческими исследованиями, в том числе и последовательностью выполнения печатного текста и подписи.
Мы готовы провести для Вас как экспертизу последовательности, так и рецензию на нее. В любом случае необходим предметный разговор. В идеале подъезжайте со всеми материалами на личную консультацию в офис. Он располагается в самом центре Москвы, на станции метро Павелецкая. Адрес: Москва, 115114, Кожевнический проезд, д. 3. Обязательно подготовьтесь к встрече и возьмите все документы. Если Вы проживаете в другом регионе, то ждем материалы по почте. Просьба в таком случае выделить спорные моменты в экспертизе и написать, с какими выводами Вы не согласны.
Вот наши контакты: https://krimexpert.ru/kontakty/
Наши юристы: https://bneks.ru/yuridicheskoe-soprovozhdenie/
До свидания!