Комплекс мероприятий, направленных на установление прав на любой объект интеллектуальной собственности, относится к патентной экспертизе. Разработана специальная методика проведения судебной экспертизы полезной модели, согласно которой установлению подлежат факты их использования в различных продуктах. Также определяют способы и методы, выступающие в качестве предмета исследования.

Экспертиза полезных моделей является одним из видов экспертизы интеллектуальной собственности, к которой можно отнести и другие виды экспертиз:

• авторских и смежных прав;
• защиты прав на изобретения, полезные модели;
• защиты товарных знаков;
• защиты прав на конфиденциальность информации и пр.

Экспертиза полезной модели – исследование, которое проводится квалифицированными специалистами с целью выявления признаков, указывающих на то, что данное техническое решение является результатом интеллектуальной деятельности, а также с целью изучения документации на него и выявления способов промышленного применения полезной модели.

Основная цель экспертизы полезных моделей

• определение свойств полезной модели;
• выявление новизны исследуемого объекта;
• обнаружение сходства исследуемого объекта с другими изобретениями.

Экспертиза назначается судом, следственными органами или по заявке любых физических лиц. Она производится государственными и негосударственными экспертными организациями, которые выбирает суд.

Порядок выполнения независимого исследования

Для проведения экспертизы полезной модели можно обратиться в экспертную организацию, предоставляющую такого рода услуги. Одной из них является «Центр Криминалистических Экспертиз». Следует:

1) Написать заявление установленного образца, на основании которого будет заключен договор на оказание услуг.

2) Предоставить на исследование объект, а также возможную документацию на него.

3) В сроки, указанные в договоре, внести полную сумму оплаты стоимости экспертизы.

Проверка проводится:

1) Компетентными специалистами, то есть экспертами, которые не только получили нужное образование и опыт работы, но и могут их подтвердить действующим квалификационным разрешением. Истечение срока годности указанного документа является основанием для недопущения специалиста к работам или признания полученных выводов недействительными.

2) Независимыми сотрудниками, то есть теми специалистами, которые не имеют никаких личных связей с заказчиками или финансовых мотивов, негативное влияние которых может привести к искажению результатов проверки.

Результаты экспертиз полезной модели могут быть опротестованы через суд. Лицо, обратившееся к специалистам, также должно соблюдать требование о порядке внесения изменений в полезную модель: все поправки должны быть внесены до момента подачи заявления в экспертный центр, иначе нововведения будут исключены и не допущены к проверке.

Особенности процедуры

По ходу испытаний экспертам предстоит получить ответ на первоочередной вопрос – «использовали или нет полезную модель?». Как правило, по завершении процедуры рассмотрение конкретной ситуации происходит в суде.

Существует несколько условий патентоспособности полезных моделей:

• модель должны применять в промышленности, сельском хозяйстве, иных отраслях;
• охрана осуществляется, исходя из главы 72 4-й части Гражданского кодекса РФ
• обязательно должна быть новая модель, без использования в ней признаков уже существующих, из разработанных другими изобретателями;
• получение в кратчайшие сроки документов на охрану объекта.

Приведенный список далеко не полный и может изменяться в зависимости от конкретных условий.

Методика проведения судебной экспертизы полезной модели

Учитывая сложность поставленных задач, не вызывает сомнений следующее обстоятельство – справиться с исследованиями смогут исключительно профессиональные исполнители. Тем более важно подойти к выбору наиболее подходящей компании со всей ответственностью. Итогом проведенных испытаний становится подготовка итогового отчета – экспертного заключения. Это официальный документ, куда вносят все полученные сведения. Также здесь эксперты приводят свои выводы, дают рекомендации относительно последовательности дальнейших действий. Заключение и полученный результат эксперта можно обжаловать, если заинтересованная сторона докажет, что в процессе исследовательских работ были нарушены правила их проведения.

Заявителю гарантируется, что выводы, составленные по результатам исследований, имеют объективный характер, и что эксперты, привлеченные в процесс исследований, не имеют никаких личных связей и не заинтересованы в ходе экспертизы.