При подготовке заключения почерковедческой экспертизы образцом руководствоваться, конечно, дело похвальное. Однако применять его надлежит ни в коем случае не механически, а — творчески и в соответствии с общепринятой практикой.

Основные принципы при составлении заключений почерковедами

Для всех свободных и условно-свободных образцов указываются реквизиты, то есть авторство, вид документа, дата составления, формат бумаги, ее цвет, линованность или нелинованность. Далее должны быть дословно воспроизведены все вопросы в той самой форме и последовательности, в какой они идут в задании.

У эксперта есть право переформулировать вопросы (при нулевом вторжении в их содержание) только когда редакция их явно неудачно. Вводная часть заключения повторной экспертизы указывает, кто проводил первое исследование, какие точно выводы были сделаны, почему было сочтено необходимым переисследование.

Начинаем, наконец!

Теперь дело дошло до исследовательской части. Здесь первым делом характеризуется рукопись в целом как обычная или необычная. Далее последовательность работы такова:

• описание признаков письменной речи;
• отражение общих признаков почерка;
• отражение частных признаков почерка;
• в определенных ситуациях — рассказ об упаковке и повреждениях;
• описание сравнения почерка в рукописи и почерка в образцах;
• указание прежде идентичных или различных признаков зависит от того, какой именно общий вывод при сравнении.

Различные признаки должны быть приведены в табличном формате, чтобы улучшить восприятие таковых. Описаны должны быть даже различающиеся параметры при положительной идентификации и сходственные — при отрицательной.

И вот вишенка на торте…

Точнее, общая оценка всех вообще выявленных признаков, формулирование и обоснование вывода. Происхождение различных с ним признаков должно быть четко объяснено.